ת"ד (פתח תקווה) 9136-01-13 – מדינת ישראל נ' איתי ופל
|
|||||
|
ת"ד 9136-01-13 מדינת ישראל נ' ופל
|
|
09 אוקטובר 2016 |
||
|
|
תד 51-8539/2012
|
|
|||
|
לפני כבוד השופטת בכירה אטליא וישקין |
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
||
|
נגד
|
|||
|
הנאשמים |
איתי ופל |
||
|
|
|||
|
|
|
||
נוכחים:
בא כוח המאשימה: עורכת דין בסון טל
בא כוח הנאשם: עו"ד בן אריה
נאשם: נוכח
החלטה
על דעת הצדדים פסק הדין מיום 23.5.13 אשר ניתן במעמד צד אחד בטל בזה
ב"כ המאשימה
הגענו להסדר - במסגרתו יתוקן כתב האישום באופן:
בעובדה _4____ תימחקנה המילים: "ברשלנות וקלות ראש" ובמקום ייכתב : "בחוסר זהירות".
- תימחק הוראת חיקוק 2 ובמקומה -
ונהיגה בחוסר זהירות תקנה 21 (ג) לתקנות התעבורה סמל סעיף 2429.
חותמת על גבי כתב אישום מתוקן.
כתב האישום הוקרא באוזניי הנאשם/ סנגורו ותשובתו לאישום:
מודה בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון.
החלטה
בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:
|
|
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
הכרעת דין
הנאשם/ הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום מתוקן.
לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:
|
|
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
טיעונים לעונש
ב"כ המאשימה
הנאשם נוהג משנת ..67 חובתו 43 הרשעות קודמות אין עבירה דומה מדובר בנהג מקצועי מתפרנס מנהיגה . התאונה הינה משנת 2012 אין חבלות של ממש להולכת הרגל - מגישה גיליון הרשעות.
נעתור: פסילה על תנאי 3 חודשים למשך 3 שנים וקנס 1500
ב"כ הנאשם
אבקש לכבד הסדר הטיעון.
ניתן לראות לפי דוח החוקר שהתאונה היתה על מבירות 0 ולפי גם דברי הנאשם לא ניתן להגדיר כתאונה הולכת רגל הפתיעה את הנאשם זה קרה בין אוטובוסים אין סימנים על הרכב והולכת הרגל קיבלה מכה במהירות 0 של הנהג והולכת הרגל הפתיעה אותו
בעניין הגשת כתב האישום לא נאמר לנאשם רק לאחר החקירה נאמר לו שאין עניין לציבור .
נאשם בין 65 איש מכירות של חברת סימונס . משת67 על הכביש אדם נורמטיבי .
גזר דין
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.
מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.
- הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך __1500 ₪ או 100 ימי מאסר שיישא תמורתם.
יקוזז כנגד קבלה
-
- הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של _3__חודשים וזאת על תנאי למשך _3_שנים.
-
זכות ערעור כחוק.
ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"ז, 09/10/2016 במעמד הנוכחים.
|
|
|
אטליא וישקין , שופטת בכירה |
הוקלד על ידי הילה שרעבי




