החלטה

הוגשה בקשה לביטול פסק דין אשר אישר הסדר הטיעון בין הצדדים.

הבקשה כפי שהיא אינה מגלה עילה והיא נדחית על הסף, בלא צורך בקבלת תגובה.

ראשית, בהסדר כפי שהוצג נאמר כי מדובר בפסילה ל-90 יום ממנה יש לנכות את הפסילה המנהלית אם הייתה. והובהר כי על הנאשם להגיש אסמכתא לטענתו כי הייתה פסילה מנהלית כנטען.

שנית, הבקשה מוגשת באיחור, יותר מחודש לאחר מתן גזר הדין, ואם סבר הסנגור כי בפרוטוקול נפלה טעות סופר היה עליו להגיש בקשתו באופן מיידי, כשהדברים עדיין טריים בזכרוני ובזכרון ב"כ המאשימה ולא רק היום, לאחר יותר מחודש ימים.

מעבר לכך, אין בבקשה כל טענה לעיוות דין והודייה שלא בהסכמת הנאשם, ביכולות להצדיק חזרה מהודיה וביטול פסק דין, אלא לכל היותר טענה להחמרה בעונש, ואם סבור הנאשם כי העונש שנגזר עליו כבד מדי ישקול הגשת ערעור על חומרת העונש.

שינוי גזר הדין אפשרי רק אם יקבל הנאשם הסכמה מפורשת מצד המאשימה, והצדדים יגישו הודעה מוסכמת.

ניתנה היום, כ"ה שבט תשפ"ו, 12 פברואר 2026.