1

1.      בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו של הנאשם מיום 3.6.2020, במסגרתם שוחרר תחילה (בהסכמה) בתנאים של מעצר בית מלא, פיקוח אנושי, וחתימה על ערבויות. בהמשך צומצמו, גם כן בהסכמה, שעות מעצר הבית לשעות 06:00 ועד 20:00 בכל ימות השבוע, והוסר הפיקוח.

2.      במסגרת נימוקי הבקשה מפנה ההגנה להסדר הטעון שהוצג ביום 10.9.2020, נטילת האחריות, ודחיית הדיון בפרשת העונש לבקשת שרות המבחן, זאת בשל עומס בהכנת תסקירים, לחודש מרץ 2021. הוסף, כי מאז שוחרר הנאשם בתנאים מגבילים הוא הקפיד בהם, ולא נרשמה לחובתו כל הפרה, או נפתחו תיקים חדשים. בנוסף הנאשם משתף פעולה עם שרות המבחן.

2

3.      המאשימה מתנגדת לבקשה, ומציינת כי נימוקי הבקשה נעדרים הנמקה או תכלית אודות הצורך לשינוי בתנאים כעת. הוסף, כי הדיון בפרשת העונש קבוע לחודש מרץ 2021, ובטרם יתקבל תסקיר מעצר, אין מקום להורות על הקלה נוספת בתנאים שהינם מינימליים, נוכח כתב האישום המתוקן בו הורשע הנאשם.

דיון ומסקנות:

4.      לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, אלו שבכתב ואלו שבע"פ, ועיון בהחלטות קודמות שניתנו במסגרת הליך המעצר, ראיתי להיעתר לבקשה באופן חלקי.

5.      הסדר הטעון הוצג לבית המשפט עוד בחודש ספטמבר 2020, והדיון נדחה לקבלת תסקיר מבחן ליום 14.1.2021, אלא שלבקשת שרות המבחן, עקב עומס חריג בו הוא נתון, נעתרתי לבקשה לדחיית הדיון לחודש מרץ 2021. נוכח טעם זה (העומס בו מצוי שרות המבחן בתקופה זו), סבורני, כי אין גם מקום להורות- כבקשת המאשימה- על קבלת תסקיר מעצר בעניין זה בטרם תתקבל החלטה בבקשה.

6.      יש לציין, כי מתחילת ההליך, ובהסכמת המאשימה, שוחרר הנאשם תחילה למעצר בית מלא, ובהמשך למסגרת מעצר בית לילי משך רוב שעות היום. הנאשם עומד בתנאים שנקבעו לו ולא נטען בפניי כי הפרם לאורך כל התקופה. טעם נוסף בקבלת הבקשה, נעוץ בתיקון שנעשה בכתב האישום, במסגרת הסדר הטעון, עת אישום 2 נמחק. באיזון הראוי, ונוכח טעמים אלו, ניתן לטעמי לשקול בחיוב את קבלת הבקשה- כך שיורחב משך הזמן בו יותר לנאשם לשהות מחוץ לביתו.

7.      לפיכך אני קובע כי הנאשם ישהה בתנאי מעצר בית לילי בין השעות 23:00 ועד 06:00 וזאת בכל ימות השבוע.

8.      יתר תנאי השחרור ללא שינוי.

9.      המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

10.  זכות ערר כחוק.

ניתנה היום, כ"ו טבת תשפ"א, 10 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.