1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד גבי פאר, מתמחה מר יגאל טפלב ומתמחה גב' מור משולם

ב"כ הנאשם עו"ד בוחבוט

הנאשם בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של החזקת נשק, בכך שביום 21.3.16 בעודו שוהה במתחם ביתו שבכפר קאסם החזיק בכיס מעילו נשק מסוג ברטה במחסנית ריקה תואמת ובכיסו האחר שתי קופסאות של כדורים, האחת של 9 מ"מ והשנייה של 0.22 מ"מ כשבכל אחת מהן 50 כדורים.

2

אין צורך להכביר במילים לגבי החומרה הכרוכה בעבירות הנשק לרבות עבירות ההחזקה. בית המשפט העליון עמד לא פעם על כך שעבירה של החזקת נשק מקימה סיכון ממשי וחמור לציבור ויוצרת פוטנציאל להסלמה עבריינית. לפיכך, עבירה מעין זו מחייבת ביטוי עונשי הולם ומרתיע באמצעות הרחקת העבריין מן החברה לתקופה מסוימת. ראו למשל דברי בית המשפט העליון בהקשר זה, במסגרת ע"פ 7241/12 טאטור נ' מ"י. מדובר במקרה זה בהחזקה של אקדח, מחסנית תואמת ו- 50 כדורים תואמים. רף הסיכון הנוצר כתוצאה ממעשים אלה לשלום הציבור אינו מבוטל. באשר לפסיקה הנוהגת, אין לי אלא להפנות להחלטות שהוצגו בפניי, במסגרתן הושתו פעם אחר פעם על מבצעי עבירות בנסיבות דומות עונשי מאסר של ממש. אזכיר כמה דוגמאות. כך למשל, במסגרת ע"פ 6294/10 אלקיעאן נ' מ"י נדחה ערעורם של מי שהורשעו בהחזקת אקדח טעוון ומחסנית ונדונו ל- 10 חודשי מאסר בפועל על אף שעברם לא היה מכביד ותסקיר המליץ על עבודות שירות. במסגרת ע"פ 49/11 סלאימה נ' מ"י נדחה ערעור על עונש בן 8 חודשי מאסר בפועל בגין החזקת אקדח מחסנית וכדורים. בע"פ 5604/11 נאסר נ' מ"י נדחה ערעור על עונש בן 12 חודשי מאסר בפועל למרות תסקיר חיובי ועבר פלילי ישן שאינו מכביד, שהושת על נאשם שהחזיק אקדח ומחסנית ובה 8 כדורים. עוד אני מפנה להחלטות בית המשפט המחוזי מרכז, אשר אישר בין היתר מתחם של 8 - 18 חודשי מאסר בפועל במסגרת ע"פ 57617-02-14. התוצאה הכוללת היא כי יש להחיל על המקרה שבפניי את המתחם הנ"ל.

משנקבע מתחם העונש ההולם למעשים, יש לאתר את העונש הראוי לנאשם בגדר המתחם, בהתאם לנסיבות אשר אינן קשורות בביצוע העבירה אלא נוגעות יותר לנאשם עצמו, לעברו ולהתנהלותו. בהקשר זה יצוין לקולא כי מדובר בבחור צעיר אשר אין לחובתו הרשעות קודמות כלשהן. הנאשם הודה ונטל אחריות ללא כל הסדר עונשי ובכך הביע נטילת אחריות וחרטה, כמו גם חסכון משמעותי בזמן ציבורי. עוד תילקח בחשבון לצורך מיתון העונש, התקופה הממושכת יחסית בה שהה בתנאים מגבילים משמעותיים. מנגד, אין מנוס מלהזכיר את העובדה כי הנאשם בחר שלא לשתף פעולה עם שירות המבחן ולא עלה בידו בנסיבות אלה להציג כל שיקול בעל מימד שיקומי או מפחית מסוכנות. בנסיבות הכוללות יש מקום להשית עליו עונש המצוי בחלק התחתון של המתחם אך לא ברף התחתון ממש, וזאת לצד מאסר על תנאי וקנס כאשר בקביעת גובה הקנס יינתן משקל לנסיבות הכלכליות האישיות והמשפחתיות שתוארו על ידי הסניגור.

לאור כל האמור לעיל אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.         מאסר בפועל למשך 10 חודשים. הנאשם יתייצב לריצוי מאסרו בבית המעצר הדרים ביום ראשון, 30/07/17, לא יאוחר מהשעה 10:00.

3

2.         8 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר לא יעבור כל עבירת נשק מסוג פשע.

3.         4 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, לא יעבור כל עבירת נשק מסוג עוון.

4

4.         קנס בסך 1,200 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו. עם התייצבותו של הנאשם לריצוי המאסר, יקוזז הקנס מפיקדון בתיק המעצר, והיתרה תוחזר לנאשם בכפוף לכל הוראה מחייבת אחרת.

המוצגים יושמדו.

ניתן בזאת צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד הנאשם.

העתק יועבר לשירות המבחן.

זכות ערעור בתוך 45 ימים.

ניתן והודע היום ה' תמוז תשע"ז, 29/06/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידילימורשגבצימרמן