1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד דנית שושן ועו"ד רחל תמם אוליבה

ב"כ הנאשם עו"ד ענבוסי

הנאשם בעצמו

המתורגמן מר נעים חיט

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, הנני מרשיעה אותו בעובדות כתב האישום, וכפועל יוצא מכך בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק, לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952.

כמו כן מרשיעה אותו בעובדות כתב האישום בתפ 49583-01-17 בעבירות הבאות:

א.        שהייה בלתי חוקית - עבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952.

ב.         הסעת תושב זר שלא כדין - עבירה לפי סעיף 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952.

ג.         נהיגה ברכב מנועי ללא רישיון נהיגה (מעולם לא הוצא) - עבירה לפי סעיף 10 א לפקודת התעבורה (נ"ח) תשכ"א - 1961.

ד.         נהיגה ברכב ללא ביטוח - עבירה לפי סעיף 2 א לפקודת בטוח רכב מנועי (נ"ח) תש"ל - 1970.

ה.        נהיגה ללא חגורת בטיחות - עבירה לפי תקנה 83א(ב) לתקנות התעבורה (נ"ח) תשכ"א - 1961.

2

ניתנה והודעה היום י"ב סיוון תשע"ז, 06/06/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

1.         הנאשם הורשע, על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום, בביצוע עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק, בכך ששהה ביום 30.5.16 בסמוך למחסום 407 , ללא אישור שהיה כדין.

2.         כמו כן, צירף את ת"פ 49583-01-17 במסגרתו הורשע בכך שביום 18.1.17 הסיע שני תושבי אזור ללא רשיון וללא ביטוח כשהוא לא חגור בחגורת בטיחות, והכל כשהוא שוהה במדינה שלא כדין.

3.         הנאשם יליד 1993 ובעברו הרשעה אחת בעבירה דומה וכן תלוי כנגדו תנאי בר הפעלה בן חודשיים.

4.         ב"כ המאשימה עותרת להטיל על הנאשם מאסר בפועל לתקופה שתתן משקל לעברו המשקל ולכך שהנאשם חטא פעמיים בביצוע העבירות, ואילו ב"כ הנאשם מבקש להסתפק בתקופת התנאי נוכח נסיבותיו המורכבות ומשמדובר בנאשם הכשיר לנהיגה, אך אינו מחזיק ברשיון נהיגה ישראלי.

5.         אין צורך להכביר מילים ביחס לפגיעת מעשיו של הנאשם בערכים המוגנים ובראשם זכותה של המדינה לברור את הבאים בשעריה.

6.         הנאשם, הורשע בעבר בעבירה דומה ועל אף שהיה תלוי ועומד נגדו תנאי בן חודשים, שב ונכנס פעמיים ואף הגדיל לעשות וביצע עבירות נילוות.

3

7.         לאחר ששקלתי את כלל השיקולים, אין מנוס מהפעלת התנאי, אך לא ניתן להסתפק בתקופה זו על מנת להעביר לנאשם מסר ברור וחד משמעי שירתיעו מלהמשיך ולבצע עבירות דומות.

8.         אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.        מאסר בפועל בן 45 יום בניכוי ימי מעצרו 30.5.16 עד 20.6.16 ובתיק הצירוף 18.1.17 עד 24.1.17.

ב.         מפעילה מאסר על תנאי בן חודשים בת"פ 52379-05-15 (שלום חדרה) שניתן ביום 27.5.15 על ידי כב' השופטת תדמור זמיר באופן חופף ומצטבר כך שהנאשם ירצה מאסר בן 3 חודשים ויום.

ג.         מאסר על תנאי בן חודשיים, והתנאי הוא כי בתקופה בת 24 חודשים לא יעבור עבירה על חוק הכניסה לישראל בה הורשע וזאת מהיום.

ד.         מאסר על תנאי בן 30 יום לבל יעבור הנאשם עבירת תעבורה בה הורשע למעט עבירה של אי חגירת בטיחות למשך שנתיים מהיום.

מעכבת ביצוע עונש המאסר עד ליום 9.7.17. במועד זה יתייצב הנאשם לריצוי המאסר בבית מעצר הדרים עד השעה 10:00.

הערבויות שהופקדו בהליך המעצר הנילווה, ישמשו ערובה להבטחת התייצבותו למאסר וככל שיתייצב למאסרו, תושב ההפקדה לנאשם או למי מטעמו.

הנאשם ידאג להתייצב במת"ק עד שבועיים טרם מועד הדיון, על מנת להסדיר כניסתו לישראל. ככל שיווצר קושי מתבקש ב"כ הנאשם להודיע למאשימה באותו פרק זמן.

מכשירי הטלפון של הנאשם, ככל שיש, ותעודת הזהות יוחזרו לנאשם או למי מטעמו.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום י"ב סיוון תשע"ז, 06/06/2017 במעמד הנוכחים.

4

הוקלדעלידיחגיתגבאי