1

בקשותיהם של הנאשמים בשני התיקים שבכותרת לעיכוב ביצוע צווי ההריסה יידונו יחד. על המזכירות לוודא כי ההחלטות מופיעות בשני התיקים.

אשר לבקשה לעיכוב ביצוע הצו, על המאשימה (המשיבה לבקשה) להגיש תגובה מנומקת לבקשה וזאת עד ליום 15.6.17 בשעה 9:00.

אשר לבקשה לעיכוב ביצוע "ארעי" של הצו עד להכרעה בבקשה, איני יכול להיעתר לה. גזר הדין בהליך זה ניתן ביום 7.9.14, לפני למעלה משנתיים וחצי. מנימוקים שונים ובהם רצון לאפשר למבקשים להיערך לביצוע הצו, ניתנה להם שהות ניכרת לביצועו וזאת עד ליום 1.4.16. ערעור על פסק הדין נדחה ביום 22.6.15. בקשה קודמת של המבקשים לעיכוב ביצוע הצו נדחתה אף היא, בהחלטה מיום 1.6.16. ערעור על החלטה זו נדחה ביום 12.2.17, היינו לפני כשלושה חודשים. אציין כי במהלך הליך הערעור נהנו המבקשים מעיכוב ביצוע ארעי.

2

בסך הכל נדחה ביצוע הצו בכשנתיים וחמישה חודשים מאז גזר הדין, תוך אפשור שהות ניכרת להתארגן. לאחר כניסתו לתוקף, כעולה מן הבקשה ולמרות השהות הממושכת, המבקשים לא ביצעו את הצו. במצב דברים זה, לא די בהגשת בקשה נוספת כדי להצדיק, שוב, עיכוב ביצוע ארעי של הצו, שהרי בדרך זו ניתן להוסיף ולדחות ביצועם של צווי הריסה לתקופות ממושכות.

המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ה' סיוון תשע"ז, 30 מאי 2017, בהעדר הצדדים.