1

1.         הנאשם הודה, במסגרת הסדר טיעון, בעובדות כתב אישום מתוקן שהוגש נגדו, שאלה עיקריהן -

2

בתקופה הרלוונטית, המשטרה הפעילה סוכן סמוי בתחום המלחמה בסחר בסמים. בין הנאשם לסוכן קיימת היכרות מוקדמת. בתאריך 30.9.15, הגיע הנאשם לדירת הסוכן והסוכן ביקש ממנו לספק לו 100 גרם סם מסוג קוקאין. הנאשם ביצע מספר שיחות טלפון ואמר לסוכן כי בשבוע הבא הוא ישיג עבורו את הסם. בהמשך לכך, בתאריך 27.11.15 הנאשם סיפק לסוכן כ- 48 גרם קוקאין וקיבל ממנו בתמורה לסם סך של 29,500 ₪. בתאריך 10.12.15, הנאשם שאל את הסוכן אם הוא מעונין לרכוש כמות נוספת של קוקאין והסוכן השיב לכך בחיוב. בתאריך 13.12.15 הסוכן יצר קשר עם הנאשם וביקש לרכוש 50 גרם קוקאין ובתאריך 18.12.15 הנאשם מכר לסוכן כ- 48 גרם קוקאין וקיבל ממנו תמורתם 29,500 ₪.

2.         על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כאמור, הוא הורשע בעבירה של סחר בסם מסוכן, לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים[נוסח חדש] התשל"ג-1973.

3.         במסגרת הסדר הטיעון הצדדים המליצו לבית המשפט להטיל על הנאשם את העונשים הבאים-

42 חודשי מאסר בפועל. הפעלת המאסר על תנאי התלוי ועומד נגדו מת.פ. 29585-06-12 באופן שששה חודשים ממנו יהיו במצטבר למאסר שיוטל עליו כאן וששה חודשים בחופף לו. מאסר על תנאי לפי שיקול דעת בית המשפט. וקנס בסך 10,000 ₪.

4.         התביעה טענה, כי בהסכימה להסדר הטיעון היא לקחה בחשבון את חסכון זמן השיפוט; את מניעת הצורך בהעדת הסוכן המשטרתי; ואת מצבו הבריאותי של הנאשם. טענה, כי העונש המוצע ראוי, וביקשה לאמצו.

5.         ההגנה טענה, כי חזקה על התביעה ששקלה את השיקולים הרלוונטיים; טענה, כי העונש המומלץ עומד בעקרון ההלימה, וביקשה לאמצו.

6.         הנאשם סיפר, כי לפני כשנה וחצי הוא רדף אחרי מחבל ותוך כדי כך שבר את קרסולו, ומאז הוא סובל מכאב וממגבלת תנועה ובעקבות זאת הוא הוכר על ידי המל"ל כנכה בדרגה של 100 אחוז. לדבריו, הוא מתכוון להשתלב בטיפול בכלא, בבעיית צריכת הסמים שלו, והוא מעוניין להשתקם.

7.         באופן כללי, ענישת עבירות הסמים החמורות, כוללת מאסר בפועל לתקופה משמעותית. העונש המסוים על סחר בסמים, מושפע בין היתר מסוג הסם וכמותו. כאן, מדובר על שתי עסקאות של מכירת קוקאין, כל אחת במשקל של כ- 48 גרם, שהתמורה ששולמה במסגרתן מתקרבת ל- 60,000 ₪.

לנאשם עבר פלילי, הכולל, עבירות סמים, בעילת קטינה מתחת לגיל 14, ועבירות רכוש.

בתאריך 24.1.13 הנאשם נדון על החזקת כ- 17.5 קילוגרם חשיש שלא לצריכה עצמית, בין היתר ל- 30 חודשי מאסר בפועל מיום 6.6.12 ול- 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר שלא יעבור עבירת פשע. אין חולק כי העבירות שביצע כאן, מפעילות את המאסר על תנאי.

3

8.         חומרת מעשי הנאשם והעובדה שלחובתו הרשעות קודמות בנושא סמים, כולל מאסר על תנאי בר הפעלה, כשלעצמן, מצדיקות הטלת עונש מאסר חמור יותר מזה המוצע בהסדר הטיעון. אולם, ההקלה העונשית הגלומה בעונש המוצע בהסדר הטיעון איננה בסדר גודל המצדיק את דחיית הסדר הטיעון. בסופו של דבר, הודאת הנאשם חסכה משאבים הכרוכים בניהול המשפט עד תומו; חסכה את העדת הסוכן המשטרתי, הכרוכה באתגרים ידועים; והביאה לוודאות בהרשעה; ועונש המאסר המוצע הוא לתקופה בלתי מבוטלת.

9.         נוכח האמור, אני מקבל את המלצת הצדדים לעונש ומטיל על הנאשם את העונשים הבאים -

42 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו.

12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר, שלא יעבור עבירת פשע.

אני מפעיל את המאסר על תנאי שהוטל על הנאשם בת.פ. 29635-06-12. הנאשם ישא 6 חודשים מתקופת המאסר על תנאי שהופעלה, במצטבר למאסר שהוטל עליו בתיק זה, ו- 6 חודשים בחופף לו. בסך הכל ישא הנאשם 48 חודשי מאסר בפועל, מיום מעצרו.

קנס בסך 10,000 ₪ או חודשיים מאסר תחתיו.

10.       תשומת לב גורמי הטיפול בשב"ס לבקשת הנאשם להשתלב בכלא בטיפול בתחום הסמים.

11.       המזכירות תעביר את גזר הדין לגורמי הטיפול בשב"ס.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתן היום, י"ד אייר תשע"ז, 10 מאי 2017, במעמד הצדדים.