1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בדיון ביום 8.2.2016 לא התייצב הנאשם לדיון בשעת הדיון שהתעכבה באותו יום, כפי שמפורט בהחלטתי. הוצא צו הבאה וגם בית המשפט הורה לערבים להתייצב לדיון כדי לפרט מדוע לא תחולט ערבותם בשל אי התייצבות הנאשם לדיונים. יומיים לאחר מכן הוגשה בקשה לבטל את צו ההבאה. כיוון שהבקשה לא היתה מדויקת ולא תאמה את העובדות, התבקש כי תכלול את הפרטים הנכונים ועל כן הוגשה בקשה חדשה ולגביה ניתנה החלטה ביום 15.2.2016 שבית המשפט מבטל את צו ההבאה אולם מבהיר שאם לא יתייצב הנאשם לדיון, יחויב גם בהוצאות. באותה הבקשה שהוגשה ע"י הסנגור, הבהיר הסנגור שהנאשם מודע למועד הדיון החדש ולחובת התייצבותו.

כיוון שכעת שוב הנאשם לא התייצב, וגם הסנגור לא התייצב, הרי שאין מנוס אלא להורות כדלקמן:

1.         אני קובע דיון נוסף ליום 11.4.2016 בשעה 08:30.

2.         מוצא בזאת צו הבאה נגד הנאשם ממנו יוכל להשתחרר רק לאחר שיפקיד בקופת בית המשפט סך של 10,000 ₪ להבטחת התייצבותו לדיון ולשאר הדיונים וכן תיחתם ערבות צד ג' על ידי ערב נוסף בסך 7,000 ₪, שערב זה יהיה חייב לעמוד בנוהל ערבויות.

2

3.         אני מורה למזכירות לזמן לדיון הבא את הערבים מתיק המעצר על מנת שיבהיר לבית המשפט מדוע לא תחולט ערבותם. ערב שלא יתייצב, יחשב כמי שמסכים לחילוט ערבותו.

4.         הסנגור יסביר לבית המשפט בתוך 7 ימים מדוע לא יחויב בהוצאות אישיות.

בדיון הבא אשמע למעשה מהנאשם מדוע לא אחייבו גם כן בהוצאות.   

משטרת ישראל תבצע את צו ההבאה בתוך 14 יום ותשומת לבה כי הנאשם אמור להיות במעצר בית לילי, כאמור בהחלטת המעצר, ברחוב בני אור 70 דירה 17 בבאר שבע.

המזכירות תשלח בדחיפות העתק הפרוטוקול לסנגור וכן לנאשם ולערבים, כאמור בכתובותיהם ותפעל ליישום צו הבאה.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א' תשע"ו, 29/02/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי עדי דבדה