1

בפניי בקשת הנאשם לדחייה נוספת של מועד שמיעת ההוכחות בתיק זה, לאחר שמועד קודם שהיה קבוע לסיום שמיעת הראיות בתיק, נדחה לבקשת הנאשם ובהסכמת המאשימה, נוכח בקשה שהגיש הנאשם בהתאם לסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי ( נוסח משולב ), התשמ"ב - 1982 ( להלן: "החסד"פ" ).

כעת, משנדחתה ע"י כב' השופט טרסי, בקשת הנאשם לפי סעיף 74 לחסד"פ, מבקש הנאשם לעתור לקבלת חומרים נוספים בהתאם לסעיף 108 לחוק חופש המידע, וזאת לשם ביסוס טענתו בדבר קיומה של אכיפה בררנית כנגדו.

ישיבת ההוכחות הקרובה נקבעה במקור לשם השלמת פרשת התביעה, שמיעת פרשת ההגנה וסיכומים.

אין בניסיון הנאשם לתור אחר חומר סטטיסטי, הקשור לטענת האכיפה הבררנית, כדי למנוע המשך שמיעת העדים הנוגעים למעשים המיוחסים לנאשם בכתב האישום ואין לפיכך הצדקה לביטול מועד ההוכחות.

ככל שבתום שמיעת העדים, תבקש ההגנה לשריין מועד נוסף לדיון בכדי לאפשר לה שקילת זימון עדי הגנה הנוגעים לנושא האכיפה הבררנית, תישקל הבקשה לגופה.

נוכח האמור לעיל, נדחית הבקשה לביטול ישיבת ההוכחות .

המזכירות תעביר החלטתי לצדדים.

2

ניתנה היום, כ"ט שבט תשע"ד, 30 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.