1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד טל חיים נסנוב

הנאשם בעצמו וב"כ מתמחה מוחמד עתאמנה ממשרד עוה"ד תלאווי
 

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק, איומים, תקיפה הגורמת חבלה של ממש (בן זוג) והיזק לרכוש במזיד.

עסקינן בכך שבתאריך 26.1.13 משלא מצא הנאשם את המתלוננת שהיתה בת זוגו, החל להתקשר אליה ולבני משפחתה פעם אחר פעם, תוך משלוח מסרונים בעלי תוכן מאיים, כמפורט בעובדות כתב האישום.

2

בהמשך לכך, בשעה 22:30, משהגיעה המתלוננת לבית תקף הנאשם את המתלוננת בכך שדחף אותה באזור הצוואר ותפס בשערות ראשה כשבני משפחתה מנסים להרחיקו מהעליה. עוד נטל הנאשם מקל והיכה באמצעותו בראשה של המתלוננת ושבר תמונות ומנורה בבית. לשמע קולות ניפוץ זכוכיות הגיע בנה של המתלוננת והרחיק את הנאשם מן המתלוננת. כתוצאה ממעשי הנאשם נגרמו למתלוננת חבלות של ממש בדמות סימן דם באזור הזרוע, שריטות ביד, המטומות בזרועות ונפיחות באף. לא למותר להוסיף, כי בהתאם לעובדות כתב האישום, במהלך הארוע המתואר, היה הנאשם תחת השפעת אלכוהול.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון, לפיו יוטלו על הנאשם 250 שעות של"צ, התחייבות להימנע מעבירה ומאסר על תנאי.

בבסיס הסדר הטיעון עומד חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות, היות הנאשם נטול עבר פלילי, הודאת הנאשם בעבירות המיוחסות לו, תוך חסכון בזמן השיפוטי וכן תסקירו החיובי של שרות המבחן.

בהתאם לתסקיר שרות המבחן שהוכן בעניינו של הנאשם, מדובר בנאשם כבן 58, אב ל - 5 ילדים, נטול עבר פלילי. בהתייחס לעבירות נשוא כתב האישום, מסר הנאשם כי הרקע היה מצוקה כלכלית ומחלוקות שנתגלעו בין הנאשם למתלוננת, נוכח רצון המתלוננת, כי יסיים את נישואיו.

הנאשם עבר הליך טיפולי משמעותי ושיתף פעולה עם שרות המבחן לאורך תקופה, תוך שגילה אחריות לתהליך הטיפולי ואף הצליח להתבונן בביקורתיות על התנהגותו כלפי המתלוננת. כמו כן, עמד בכל התנאים המגבילים שהוצבו לו בתקופת הטיפול, לרבות אי יצירת קשר עם המתלוננת. בשיחה שערך שרות המבחן עם המתלוננת, הביעה המתלוננת שביעות רצון מן המצב הנוכחי בין בני הזוג. לדבריה, הקשר הזוגי השתפר לאחר הטיפול והמתלוננת איננה חוששת עוד מפני הנאשם ומביעה אמון כי לא יחזור לבצע עבירות דומות.

בשקלול גורמי הסיכון, אל מול גורמי הסיכוי לשיקום, הגיע שרות המבחן למסקנה כי הופחת הסיכון להישנות עבירות נוספות בעתיד מצד הנאשם. המלצת שרות המבחן נוכח מכלול הנסיבות הינה כי הנאשם יועמד בצו של"צ במסגרת של 180 שעות לצד עונש צופה פני עתיד, קנס והתחייבות להימנע מעבירה.

3

אקדים ואומר, כי אין להקל ראש כלל ועיקר בעבירות אותן ביצע הנאשם. מדובר באלימות שאיננה ברף התחתון אשר גרמה לחבלות של ממש למתלוננת. יחד עם זאת, מאז הארועים נשוא כתב האישום חלפו כמעט 3 שנים, הנאשם נרתם להליך טיפולי משמעותי אשר תכליתו היתה התמודדות עם אלימותו של הנאשם ועם ההתנהלות הזוגית בינו לבין המתלוננת. עוד נטלתי בחשבון את העובדה שהנאשם איננו בעל הרשעות קודמות ולא נפתחו כנגדו תיקים נוספים, כל זאת לצד נטילת האחריות מצידו, אשר הובילה הן לחסכון בזמן השיפוטי והן למניעת הצורך מן המתלוננת להעיד בבית המשפט.

בשקלול מכלול הנסיבות, לרבות המלצתו החיובית של שרות המבחן, מצאתי כי ההסדר אליו הגיעו הצדדים הינו סביר, ניתן ליישוב עם מתחם העונש ההולם ומשכך אכבדו.

נוכח האמור עד כה, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1.         250 שעות של"צ אשר יבוצעו תוך שנה מהיום בהתאם לתוכנית שתוכן על ידי שרות המבחן ותועבר לאישור ביהמ"ש תוך שבועיים מהיום.

2.         הנאשם יחתום תוך שבוע מהיום על התחייבות להימנע מביצוע העבירות בהן הורשע למשך שנתיים מהיום. סכום ההתחייבות יהא 2,500 ₪. ככל שלא תחתם ההתחייבות כנדרש, יאסר הנאשם בגין כך למשך 7 ימים.

3.         3 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור על העבירות של איומים, הטרדה באמצעות מתקן בזק והיזק לרכוש במזיד.

4.         6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור על עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש או על כל עבירת אלימות כלפי גוף.

ניתן בזאת צו להשמדת המוצגים שנתפסו בתיק, כמבוקש על ידי ב"כ המאשימה.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי מחוז מרכז.

העתק ההחלטה יועבר לשרות המבחן.

נוכח סיום ההליך הפלילי, אין עוד הצדקה להחזקת כספי הפקדון בקופת ביהמ"ש. כספי הפקדון שהופקדו במסגרת תיק המעצר, יועברו לעוה"ד תילאווי, לבקשת הנאשם בכפוף להוראת כל דין או להוראה משפטית מחייבת אחרת.

4

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"ו, 08/10/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיגליוקסלר