1

 

נוכחים:

ב"כ המאשימה: ליאורה קומחה

ב"כ הנאשם: עו"ד דוד כץ

הנאשם נוכח בלווי שב"ס

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

גזר דין

 

ביום 20.12.21 חזר בו הנאשם מכפירתו והוא הורשע על יסוד הודאתו שניתנה במסגרת הסדר טיעון בעובדות המפורטות בכתב האישום, ובעבירות כדלקמן:

התפרצות למקום תפילה בכדי לבצע עבירה- עבירה לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק).

גניבת דבר בעל ערך דתי ותרבותי שערכו עולה על 500,000 ₪- עבירה לפי סעיף 384א(א)(3) לחוק, יחד עם סעיף 384א(ב) לחוק. 

נהיגה בזמן פסילה- פסילת בית משפט- עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (להלן: פקודת התעבורה).

הפרת הוראה חוקית- עבירה לפי סעיף 287(א) לחוק.

נהיגה ברכב ללא ביטוח- עבירה לפי סעיף 2א לפקודת ביטוח רכב מנועי (נוסח חדש), התש"ל-1970.

נהיגה ללא רשיון נהיגה אשר מעולם לא הוצא- עבירה לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה.

שיבוש מהלכי משפט- עבירה לפי סעיף 244 לחוק.

 

לפי חלקו הכללי של כתב האישום, במועדים הרלוונטיים לכתב האישום התגורר אביו של הנאשם, אחד בשם מאוריס אברגיל (להלן: מאוריס), ברח' הרב בן נון 25, בסמוך לבית הכנסת "אח"י דקר" שברח' הפעמונית בשדרות (להלן: בית הכנסת).

במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, טרם המועד הרלוונטי לכתב האישום, קיבל והחזיק מאוריס מפתח לבית הכנסת בהיותו אחד מהמתפללים הקבועים במקום. הגבאים בבית הכנסת באותה עת היו שמעון בלולו וחיים תורג'מן (להלן: המתלוננים).

2

עוד עולה מחלקו הכללי של כתב האישום כי אחת בשם פנינה אלקסלסי (להלן: פנינה) התגוררה במועד הרלוונטי ברח' הפלמ"ח 444/6 בשדרות, בבניין הסמוך לרח' בן נון, והיה בחזקתה טלפון נייד שמספרו 054-9717731.

במועדים הרלוונטיים לכתב האישום החזיק הנאשם טלפון נייד שמספרו 050-4896187.

במועדים הרלוונטיים לכתב האישום החזיק יוסף דלאל טלפון נייד שמספרו 052-7296939.

במועדים הרלוונטיים לכתב האישום החזיק ירון שושן טלפון נייד שמספרו 053-6291039.

במועד הרלוונטי לכתב האישום, לא החזיק הנאשם ברישיון נהיגה והיה נתון בפסילה מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה מכוח החלטה שניתנה ביום 6.5.19 בפ"ל 10276-04-19 של בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע.

במועד הרלוונטי לכתב האישום היה מצוי הנאשם בתנאים מגבילים מכוח החלטת כב' השופט יריב בן דוד מיום 24.11.20 שניתנה בבית משפט השלום בבאר שבע במ"ת 32656-11-20. התנאים המגבילים כללו מעצר בית מלא במשק 55 שבכפר עגור, תחת פיקוח אחד הערבים: יואב עמרני, אורי אשכנזי, שמעון גיגי ו/או איריס זלכה, וכן התחייבות עצמית וערבויות צד ג' (להלן: ההוראה החוקית).

לפי עובדות כתב האישום, בלילה שבין 1.2.21 ועד 2.2.21 בשעה 04:06 לערך, התקשר הנאשם אל פנינה וביקש ממנה שתביא לו שמיכה מכיוון שהוא נמצא בחוץ וקר לו, וזו ירדה מדירתה לאחר כמה רגעים ומסרה לנאשם שמיכה.

בהמשך, בשעה 04:17 לערך, התפרץ הנאשם בכך שנכנס בדרך שאינה ידועה במדויק למאשימה אל בית הכנסת "אח"י דקר" שבשדרות בכוונה לבצע גניבה.

בנסיבות אלו, נשא ונטל הנאשם שבעה ספרי תורה: שלושה ספרי תורה חדשים ששוויים 140,000 ₪ כל אחד, שני ספרי תורה נוספים ששוויים כ- 100,000 ₪ כל אחד, שני ספרי הפטרה ששוויים כ- 10,000 ₪ כל אחד ומגילת אסתר (להלן: ספרי התורה) שהינם רכוש הניתן להיגנב, וזאת ללא הסכמת הבעלים, במרמה ובלי תביעת זכות בתום לב, כשכוונתו בשעת הנטילה לשלול את ספרי התורה שלילת קבע מבעליהם.

שווים המוערך של שבעת ספרי התורה שנגנבו הינו 640,000 ₪.

לפי הנטען בכתב האישום, הנאשם הכניס את ספרי התורה אל רכב שהחנה בסמוך לבית הכנסת ונסע מהמקום.

 

3

בהמשך אותו לילה, בשעה 05:17 לפנות בוקר או בסמוך לכך, הגיע הנאשם כשהוא נוהג ברכב מסוג מאזדה 6 מ"ר 04972271 (להלן: רכב המאזדה) אל משק 50 שבמושב נוגה (להלן: המקום), מקום מגוריו של אחד בשם אבירן שושן, והמתין שם להגעתו של אחד בשם ירון שושן, אביו של אבירן.

בנסיבות אלו, לאחר הגעתו של ירון שושן למקום, הוציא הנאשם את ספרי התורה מרכב המאזדה והכניס אותם למבנה יביל מסוג קרוואן שמצוי במשק, והסתיר אותם בכך שכיסה אותם בשמיכה שבה הצטייד מוקדם יותר באותו לילה.

בהמשך בוקר ה- 2.2.21, בשעה 08:00 לערך, התקשר הנאשם אל אחד בשם יוסף דלאל וביקש ממנו להגיע יחד עם אחד בשם שרון הרוש אל סמוך למושב נגה. כשהגיעו יוסף דלאל ושרון הרוש אל סמוך למושב נגה ופגשו בנאשם, ביקש מהם הנאשם לקחת את אחד מספרי התורה לירושלים, להיפגש עם אחר שזהותו ידועה למאשימה ולקבל ממנו הצעת מחיר עבור מכירת ספר התורה.

בהמשך אותו היום השיבו יוסף דלאל ושרון הרוש מענה לנאשם ואמרו לו שהאחר אינו מוכן לרכוש את ספר התורה והשיבו לו את ספר התורה. יחד עם הנאשם, כשהנאשם נוהג ברכב המאזדה והשניים נוסעים ברכב טויוטה מ"ר 26-118-51 (להלן: רכבו של דלאל), נסעו לכיוון מושב נגה, למשק 50, כדי להחזיר את ספר התורה לאותו קרוואן שבו אחסן הנאשם את יתר ספרי התורה שגנב. הנאשם החנה את רכב המאזדה לפני הגעת השניים למושב והורה לשרון הרוש לצאת מרכבו של דלאל ולהישאר מחוץ למושב והנאשם יחד עם דלאל המשיכו בנסיעה ברכבו של דלאל אל הקרוואן.

 

למחרת, ביום 3.2.21, מכר הנאשם את רכב המאזדה לאחד בשם אחמד אבו מחארב.

ביום 10.2.21 אותרו ספרי התורה הגנובים על ידי משטרת ישראל בקרוואן שבמשק 50 במושב נגה, והושבו אל בית הכנסת.

במעשים אלו, גנב הנאשם את ספרי התורה.

במעשה מכירת רכב המאזדה, עשה הנאשם מעשה בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי או להביא לידי עיוות דין.

במועדים המתוארים, נהג הנאשם ברכב מנועי כשהוא אינו בעל רשיון נהיגה אשר מעולם לא הוציא רשיון נהיגה וכשהוא פסול לנהיגה על ידי בית המשפט, בהתאם להוראות הפסילה.

במעשים אלו, נהג הנאשם ברכב בהיותו בלתי מורשה לנהיגה.

במעשים אלו, נהג הנאשם את הרכב ללא פוליסת ביטוח תקפה.

4

במעשים אלו, הפר הנאשם את ההוראה החוקית שניתנה כשורה על ידי בית המשפט.

במסגרת הסדר הטיעון, הסכימו הצדדים שיושתו על הנאשם העונשים הבאים:

-         28 חודשי מאסר בפועל.

הפעלת מאסר מותנה בן 6 חודשים אשר הוטל על הנאשם בגזר הדין שניתן ביום 6.5.19 בתיק פ"ל 10276-04-19 של בית משפט השלום לתעבורה בב"ש, בחופף לעונש בתיק זה.

סה"כ ירצה הנאשם 28 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו.

-         מאסר מותנה.

-         פסילה בפועל.

-         פסילה על תנאי.

-         הפעלת פסילה על תנאי בת 8 חודשים שהושתה בגזר הדין מיום 6.5.19 בתיק פ"ל 10276-04-19 של בית משפט השלום לתעבורה בב"ש.

-         קנס- הצדדים יטענו באופן פתוח לגבי גובהו.

-         פיצוי- הצדדים יטענו באופן פתוח לגבי גובהו.

-         התחייבות.

 

הנאשם יליד 1976 ומעיון בגליון רישומו הפלילי (ת/36) עולה כי יש לו הרשעות קודמות רבות ומגוונות וכי הוא ריצה עונשי מאסר רבים וממושכים. בין הרשעותיו הקודמות הרשעות בעבירות רכוש, לרבות כאלו הקשורות ברכב, שוד, נשק, איומים, החזקת סכין, סמים, התחזות, זיוף, הפרת הוראה חוקית, הפרעה לשוטר ועוד.

בנוסף, מגליון רישומו התעבורתי (ת/37) עולה כי יש לחובתו הרשעות קודמות בעבירות נהיגה ללא רשיון נהיגה ובזמן פסילה.

זאת ועוד, תלויים נגדו מאסר על תנאי בן 6 חודשים ופסילה מותנית בת 8 חודשים אשר הוטלו עליו בגזר הדין מיום 6.5.19 שניתן בת"פ 10276-04-19 של בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע (ת/38).

 

מדיניות הענישה

באשר לעבירות ההתפרצות והגניבה, הרי שמדובר בעבירות שפוגעות בציבור, ברכושו ובתחושת הביטחון האישית והכלכלית שלו. בחינת מדיניות הענישה בעבירות ההתפרצות מגלה כי על פי רוב מוטלים עונשים חמורים, גם על נאשמים נעדרי עבר פלילי או בעלי עבר פלילי קל.

 

5

באשר לעבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה, הרי שמדובר בעבירה חמורה ביותר, שכן נהיגה ברכב על ידי מי שלא הורשה מעולם לנהיגה על ידי הרשויות המוסמכות, טומנת בחובה סיכון אינהרנטי לחיי אדם, שכן אותו נהג לא עבר את כל מבחני הכשירות אשר קבעה רשות הרישוי כתנאי לנהיגה בכבישים. נהג שכזה אינו בקיא בהפעלת הרכב, ואין לו את הנסיון והידע להתמודד עם הסכנות והסיכונים הגלומים בנהיגה בכבישים. בנסיבות כאלה, הנהיגה ברכב מסכנת את שלומם ובטחונם של יתר המשתמשים בדרך.

יפים הדברים הללו ביתר שאת ככל שמדובר במי שנפסל לנהיגה. העונש שקבע המחוקק בצידה של עבירת נהיגה בזמן פסילה, לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה, כולל מאסר לריצוי מאחורי סורג ובריח. חומרתה נעוצה בסיכון הכבד לשלום הציבור, שכן מעצם הטלת הפסילה, אנו למדים כי רשות מוסמכת, מצאה כי עניין לנו במי שנהיגתו עלולה לסכן את ביטחון המשתמשים בדרך. לסיכון זה נלווה אף מחיר כלכלי, שכן נהיגה בזמן פסילה מהווה כשלעצמה החרגה מתנאי הפוליסה הביטוחית, ובקרות אירוע התאונה ייפרע ניזקה מהקופה הציבורית. ערך נוסף הראוי להגנה הוא שלטון החוק וחובת הכיבוד והציות לו, שכן המדובר במי שבחר לרמוס צו שיפוטי לו היה מודע היטב, מודעות שהייתה הן לקיומו של האיסור והן להיות מעשהו הפרת האיסור. אין להסכים עם התנהגות זו.

בית המשפט העליון, במספר הזדמנויות שונות, ציין כי עבירה של נהיגה בזמן פסילה ראויה לענישה מחמירה. ברע"פ 6115/06 מדינת ישראל נ' אבו לבן (8.5.07) נאמרו הדברים הבאים:

"נדמה כי אין צורך להרחיב אודות החומרה הכרוכה בנהיגה בזמן פסילה. בביצוע מעשה כזה מסכן הנהג, שכבר הוכיח בעבר כי חוקי התעבורה אינם נר לרגליו, את שלום הציבור- נהגים והולכי רגל כאחד; הוא בטא זלזול בצויים של בית המשפט; הוא מוכיח, כי לא ניתן להרחיק אותו נהג מהכביש כל עוד הדבר תלוי ברצונו הטוב...".

ובאשר לעבירת שיבוש מהלכי משפט, תכלית העבירה היא להרחיב את ההגנה על עשיית המשפט ולהחילה על כל שלביו, לרבות החקירה. המדובר בהגנה על תקינותם של הליכים שיפוטיים קונקרטיים, בין תלויים ועומדים ובין צפויים.

לאחר ששמעתי את טענות ב"כ הצדדים, ולאור הערכים החברתיים שנפגעו כתוצאה מביצוע העבירות ומידת הפגיעה הרבה בהם, מדיניות הענישה הנהוגה והנסיבות הקשורות בביצוע העבירות, אני סבור כי העונש המוצע מצוי במתחם העונש ההולם למעשיו של הנאשם ולעבירות שבהן הורשע וכן לנתוניו ונסיבותיו של הנאשם אשר הודה וחסך בזמן שיפוטי ועל כן אכבד את ההסדר.

לנוכח השבת ספרי התורה לבעלים לא אשית על הנאשם פיצוי.

ולעניין הקנס, אשית על הנאשם קנס ולנוכח דברי ב"כ הנאשם, אתחשב בגובה הקנס ובתשלומים.

 

 

 

 

6

 

 

 

לאור האמור לעיל, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים :

1.     מאסר בפועל למשך 28 חודשים.

הנני מורה על הפעלת מאסר מותנה בן 6 חודשים אשר הושת על הנאשם בגזר הדין מיום 6.5.19 בפ"ל 10276-04-19 של בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע, לריצוי בחופף לעונש בתיק זה.

סה"כ ירצה הנאשם 28 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו.

 

2.     מאסר על תנאי לתקופה של 8 חודשים.

המאסר המותנה יופעל אם תוך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו, יעבור הנאשם עבירת רכוש מסוג פשע.

 

3.     מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים.

המאסר המותנה יופעל אם תוך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו, יעבור הנאשם עבירת רכוש מסוג עוון או עבירה של הפרת הוראה חוקית, או עבירה של נהיגה בזמן פסילה.

 

4.     הנני מורה על פסילת הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 24 חודשים.

הנני מורה על הפעלת פסילה מותנית בת 8 חודשים אשר הושתה על הנאשם בגזר הדין מיום 6.5.19 בפ"ל 10276-04-19 של בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע, לריצוי במצטבר לפסילה בתיק זה.

סה"כ ייפסל הנאשם לתקופה של 32 חודשים.

הפסילה תימנה מיום שחרורו של הנאשם ועל הנאשם להמציא אישור בדבר סיום מאסרו למזכירות בית המשפט.

לנוכח הצהרת הנאשם כי אין ברשותו רישיון נהיגה בתוקף, אין צורך בהפקדת רישיון נהיגה.

 

5.     פסילה על תנאי בת 9 חודשים.

הפסילה המותנית תופעל אם תוך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו, יעבור הנאשם עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה ללא רישיון.

7

 

 

 

6.     קנס בסך 5000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב-25 תשלומים חודשיים שווים ורצופים כאשר תשלום ראשון לא יאוחר מיום 16.8.2022.

 

7.     הנאשם יתחייב בזאת על התחייבות בסך 3000 ₪ שלא לעבור עבירה מהעבירות שבהן הורשע בתיק זה למשך 2 שנים מיום שחרורו.

 

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט מחוזי בבאר שבע.

 

ניתנה והודעה היום ח' אדר א' תשפ"ב, 09/02/2022 במעמד הנוכחים.

 

התחייבות להימנע מעבירה בהתאם לסעיף 72 לחוק העונשין.

הנאשם:

אני מתחייב בסך 3,000 ₪ שלא לעבור עבירה מהעבירות שבהן הורשעתי בתיק זה, למשך 2 שנים מיום שחרורי.

 

החלטה

 

רשמתי בפניי את התחייבות הנאשם להימנע מביצוע עבירה.

 

ניתנה והודעה היום ח' אדר א' תשפ"ב, 09/02/2022 במעמד הנוכחים.

8

 

ב"כ המאשימה:

כרטיס קופת החולים של אבירן שושן לבעליו, חותמת על שם ד"ר אבו חמיר, שני כרטיסים 1 ישרכארט ו-1 מסטארקארד, 3 טאבלטים , צרור מפתחות, בגדים שנתפסו בבית הנאשם יוחזרו לבעליהם.

 

השבת סכום בסך 1200 ₪ ו- 255$ לנאשם או מי מטעמו.

 

ב"כ הנאשם:

אין התנגדות.

 

צו

 

מורה על השבת כרטיס קופת החולים של אבירן שושן לבעליו, חותמת על שם ד"ר אבו חמיר, שני כרטיסים 1 ישרכארט ו-1 מסטארקארד, 3 טאבלטים , צרור מפתחות, בגדים שנתפסו בבית הנאשם יוחזרו לבעליהם.

 

כמו כן, מורה על השבת סכום בסך 1200 ₪ ו- 255$ שנתפס ע"י המשטרה מהנאשם לנאשם או מי מטעמו.

 

 

ניתנה והודעה היום ח' אדר א' תשפ"ב, 09/02/2022 במעמד הנוכחים.

 

 

 

 

הוקלדעלידינטעקטן