1

1.      לפניי בקשה מצד ההגנה לאפשר לה לבדוק ולשקול את מוצג הסמים על ידי מומחה מטעמה, וזאת תוך פתיחת שקיות המוצג.

2.      ברקע הבקשה כתב אישום שהוגש נגד הנאשמים המייחס להם עבירות של גידול סם מסוכן, החזקת סם מסוכן, וגניבה חקלאית.

נטען בכתב האישום כי הנאשמים הקימו חממה מאולתרת לגידול סמים תוך גניבת ציוד וחומרי דשן ומים מחקלאים בסביבה. במהלך התפיסה, נמצאו בחממה ונתפסו כ- 2,810 שתילי קנבוס במשקל כולל של כ- 66 ק"ג.

הסמים נתפסו והועברו לבדיקה ביחידות המשטרה העוסקות בדבר.

2

3.      ההגנה עותרת כאמור לאפשר למומחה מטעמה לבדוק את הסמים, לרבות תוך פתיחת השקיות האטומות. לשם כך, הצהירה ההגנה שאין לה כל טענה לגבי שרשרת מוצגי הסמים והיא מסכימה לתנאים שהציבה המאשימה לשם הבדיקה.

4.      לאחר עיון בבקשה ובתגובות הצדדים, ועל סמך המוסכם בין הצדדים ובשים לב להחלטת בית המשפט בבקשה דומה בת.פ. 23875-12-17 מדינת ישראל נ' לביוד (26.3.2018), מתיר בית המשפט את בדיקת מוצגי הסמים לרבות אפשרות לפתיחת השקיות האטומות, וזאת בכפוף להנחיות הבאות, אשר יבוצעו במתקני המשטרה:

(א)המוצגים יישקלו שוב בטרם פתיחתם והדבר יתועד גם בוידאו. כל שקילה נוספת תתועד אף היא בוידאו.

(ב)פתיחת המוצגים ובחינתם הוויזואלית תיעשה בנוכחות איש משטרה, במתקן משטרתי ותוך תיעוד וידאו.

(ג)   ככל שיופרדו חלקים - הם יישקלו גם כן, לרבות נוזלים ואף זאת תוך תיעוד בוידאו.

(ד)  היה ויתבקש ליטול חלק קטן מהסם לבדיקת מעבדה פרטית נפרדת, מותנה הדבר בקבלת רישיון מתאים והנחיות על ידי המנהל [כהגדרתו בפקודת הסמים], קודם לקבלת חלק המוצגים, וכמובן שגם הליך בדיקה חיצוני זה יתועד בוידאו.

המנהל והמאשימה יוכלו לקבוע נהלים נוספים להבטחת שמירת המוצגים, כמובן מתוך אותה זכות העיון של הנאשמים.

בהתאם למוסכם, לא תישמע כל טענה בדבר פגיעה במוצג ואף לא לנזק לשרשרת הסם, הנובע מאותו הליך בדיקה.

ההליך יבוצע בהקדם ובשים לב לצורך בתיאום הגורמים השונים וזאת גם בסיוע המאשימה.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים ותודיעם טלפונית בדבר קיומה במערכת נט המשפט.

ניתנה היום, ח' אב תשע"ח, 20 יולי 2018, בהעדר הצדדים.