1

כתב-האישום מייחס לנאשם 20, במסגרת כתב-אישום רחב המתייחס גם לנאשמים רבים אחרים, אירוע בודד של שפיכת פסולת באמצעות משאית שלא באתר מורשה.

נאשם 20 הציג טענות מקדמיות כדלקמן:

ראשית, ביחס לאירוע כגון האירוע שבו מואשם נאשם 20, שהינו אירוע בודד, שלא נשנה, נוהגת המאשימה להסתפק בהשתת קנס מנהלי ואינה מגישה כתב-אישום פלילי.

2

כדי לתמוך את טענתו, הגיש נאשם 20 בקשה לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב - 1982, לקבל את מדיניות והנחיות התביעה ביחס להעמדה לדין בגין השלכת פסולת בודדת, וכן את מספר התיקים שבהם הושתו קנסות, מספר התיקים שבהם הוגשו כתבי-אישום ונתונים נוספים הנוגעים אליהם. טענתו זו, של הנאשם 20 מבקשת להתבסס על תת-טענה של אכיפה בררנית במסגרת טענה כללית של הגנה מן הצדק.

ביחס לטענה זו, אני מקבל את הבקשה באופן חלקי וזאת כדי לאפשר לנאשם לבסס את טענתו. לפיכך, אני מורה למאשימה להעביר לעיון ב"כ הנאשם 20 את הנחיות המאשימה ביחס להעמדה לדין בגין השלכת פסולת בודדת (כתובות) ובכלל וכן להציג חמישה מקרים משנת 2018 וחמישה מקרים משנת 2019 בעובדות דומות, של מקרה השלכת פסולת בודד באמצעות משאית, שבהם הוגשו כתב-אישום נגד הנאשמים (הפרטים מהזהים יושחרו)(אם לא קיימים מקרים כאלה - נא להודיע).

שנית, טענתו השנייה נוגעת לניסוח של סעיפי האישום, אשר יוחסו לנאשם 20 (כמו גם לנאשמים הנותרים) הכוללים כפילות של הוראות החיקוק.

בעניין זה, דעתי כדעת המאשימה, שלפי הדין אופן הניסוח של כתב-האישום ושיוך סעיפי העבירה נתון בסמכותה של התביעה, ורק לעתים חריגות, כאשר נפל פגם או פסול בכתב-האישום יורה בית-המשפט על מחיקה, ביטול או תיקון.

מעבר לכך, בהחלט ניתן לייחס מספר עבירות למסכת עובדתית אחת, אך בסופו של יום, אם הנאשם יורשע, הדיון בעונשו יביא בחשבון את אותה כפילות מיותרת.

אין בניסוח כתב-האישום וייחוס העבירות כדי פגיעה בהגנת של הנאשם, אשר עתיד להתגונן בפני העובדות המיוחסות לו.

יתרת הטענות שהועלו תלויות בירור עובדתי וראייתי, ואינן לשלב זה של המשפט.

ניתנה היום, ט"ז אייר תשפ"א, 28 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.