ת"פ 55102/12/12 – מדינת ישראל,מע"מ ת"א 2 נגד אבי סופיר,אבי סופיר בע"מ
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
ת"פ 55102-12-12 מדינת ישראל נ' סופיר ואח' |
|
18 ינואר 2016 |
1
לפני כב' השופטת דניאלה שריזלי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד מיכאל פינקלשטיין
|
נגד |
|
הנאשמים |
1. אבי סופיר 2. אבי סופיר בע"מ
|
ע"י ב"כ עו"ד תמיר סולומון
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד פינקלשטיין
ב"כ הנאשמים עו"ד תמיר סולומון
אין הופעה לנאשם 1
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בהמשך להחלטתי מיום 4.1.16 - נראה שגם היום הנאשם 1 לא התייצב וגם לא המציא אסמכתא המצדיקה את היעדרותו מהדיון, בוודאי לא אסמכתא אשר נערכה על פי דרישות החוק והתקנות.
כפי שנמסר לי במהלך הימים האחרונים וגם מדברי סניגורו המלומד של הנאשם 1 עולה כי הנאשם ידע על הדיון היום ואף סוכם איתו שיתייצב.
2
יצוין, כי בתאריך 5.1.16 אומנם הועברה לעיוני תעודה רפואית נוספת מאת הרופאה המטפלת ד"ר תמר ברגר, אלא שבתעודה נמנו בשפה לועזית טיפולים רפואיים שונים שניתנו לנאשם 1 במהלכן של מספר שנים. לא נאמר בתעודה מה שביקשתי בהחלטתי האמורה, דהיינו כי התעודה תהיה ערוכה כדין בהתאם להוראת החוק ויאמר בה מפורשות על ידי הרופא המטפל כי נבצר מהנאשם 1 להתייצב לדיון שקבעתי, ומה הסיבה הספציפית לכך.
בנסיבות שבהן הנאשם, מסתבר, ידע על הדיון היום ולא התייצב וגם לא פעל על פי הנחיותיי, כך שאין בפני אסמכתא לכך שנבצר מהנאשם להתייצב לדיון בבית המשפט, לשמיעת טיעונים לעונש, אין מנוס מדחייה נוספת של הדיון וזימון הנאשם באמצעות צו הבאה.
לא מיותר להזכיר, דברים שכבר אמרתי לא אחת וגם בהכרעת הדין עצמה, כי הנאשם נמנע פעמים רבות מלהתייצב לדיונים שנקבעו.
אני קובעת את הטיעונים לעונש לתאריך 4.2.2016 בשעה 09:30.
מוצא צו הבאה נגד הנאשם 1.
הנאשם 1 יוכל להשתחרר מצו ההבאה אם יפקיד 5,000 ₪ במזומן.
תשומת לב המזכירות ושופט תורן כי אני נמצאת בחופשה/שבתון ועל כן אם יובא הנאשם בצו הבאה יש להביאו בפני שופט תורן.
ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"ו, 18/01/2016 במעמד הנוכחים.
|
דניאלה שריזלי , שופטת |
3
