1

ביום 12.11.20 הודה הנאשם בכתב אישום מתוקן בעבירות לפי סעיף 333 בנסיבות סעיף 335(א)(1) לחוק העונשין. הוא נשלח לתסקיר מבחן וטיעונים לעונש נקבעו 11.3.21.

על פי כתב האישום המתוקן, הנאשם ביצע את העבירות כלפי קרוב משפחתו הגר בבית הסמוך אליו בכאבול. יצוין כי כתוצאה מהתקיפה סבל המתלונן משבר בארובת העין ושברים באזור הסינוס הסמוך ובאף.

כעת הסנגור ביקש שינוי בתנאי המעצר של הנאשם. עולה מהבקשה שהנאשם שוהה במעצר באיזוק מיום 25.8.20 וקודם לכן החל מיום 13.7.20 היה במעצר של ממש.

נטען שלא נרשמה הפרה כלשהי בזמן מעצרו ושבעקבות שינוי נסיבות יש מקום לעיון חוזר בתנאים המגבילים.

הסנגור ביקש שיתאפשר לנאשם לעבור למעצר בית לילי בביתו ללא איזוק ולצאת לעבודה, וצוין שהתקיימה סולחה בין הצדדים שהחזירה את הקשר הטוב לקדמותו ושהמתלונן אינו מתנגד לחלופה המוצעת.

יצוין שבעניין זה הוגש מסמך מהמועצה המקומית בכאבול שנחתם על ידי ראש המועצה.

המדינה התנגדה וטענה שלא חלף זמן משמעותי מאז שינוי התנאים - כשלושה חודשים בלבד. מעבר לכך נטען שלא קיימת כבר חזקת החפות ועוד נטען שאין מקום להחזיר כבר כעת את הנאשם לקרבת המתלונן.

באשר לבקשה החלופית נטען שהמדינה שמעה עליה לראשונה היום בדיון ולא הספיקה לגבש עמדה באשר לכך.

2

עיון בהחלטה בית המשפט שדן במעצר מיום 25.8.20, מעלה שכל השיקולים אשר הועלו בבקשה הנוכחית נשקלו גם שם ולטעמי, לא חל שינוי נסיבות משמעותי מאז המצדיק היענות בקשה במתכונתה הנוכחית.

יחד עם זאת, ניתן לשקול חלופה רחוקה ויציאה לעבודה בפיקוח, במידה ותימצא מסגרת מתאימה.

לעת עתה, הבקשה נדחית.

המזכירות תמציא עותק לצדדים.

ניתנה היום, י"ד כסלו תשפ"א, 30 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.