1

בפניי בקשה לדחיית מועדים שנקבעו בסעיפים ב', ג' להחלטה מיום 9.10.18.

ביסוד הבקשה עומדת טענת המבקשים, הם הנאשמים 1, 3 בכתב האישום, כי נוכח חומר רב שנמסר לידיהם לראשונה ביום 16.9.18, והקושי בסינונו ובהשתלטות עליו, נדרשת הארכת המועד להגיש טיעון משלים ביחס לעתירה שהגישו במסגרת בקשה מס' 45 בתיק הנדון. בנסיבות המתוארות, ובהתחשב בהיקף הכולל של החומר בו מדובר, יש אחיזה אובייקטיבית לטענת ב"כ הנאשמים, כי לא עלה בידם לעמוד בלוח הזמנים המקורי שנקבע להגשת טיעון משלים כאמור (עד ליום 23.10.18). פרק הזמן המבוקש להגשת הטיעון המשלים עומד ביחס סביר להיקפי החומר הנדונים ולסוגיות שבדיון. התוצאה היא, כי אני נעתר לבקשת הנאשמים, ומאריך את המועד להגשת הטיעון המשלים עד ליום 30.11.18, כמבוקש. מובהר, כי נוכח פרק הזמן הכולל שניתן לנאשמים, עליהם לצאת מן ההנחה כי יקשה עד מאד לתת ארכות נוספות לצורך זה. בהתאם לכך, נדחה המועד להגשת טיעון משלים מטעם המדינה, עד ליום 16.12.18. הדיון בבקשה מס' 45 יידחה, ויתקיים ביום 26.12.18, שעה 11:30. הנאשמים יזומנו על ידי ב"כ.

2

למען הסר ספק מובהר, כי בשלב זה איני נוקט עמדה במחלוקת שנפלה בין הצדדים לעניין אופי הבירור המתאים ביחס לעתירה שבבקשה מס' 45, או בטענות שעלו ביחס לדוגמה שנתנו הנאשמים בטיעוניהם, הנוגעת לאופן ניסוחו של האישום השמיני בכתב האישום. ההכרעה בעניינים אלה חורגת בבירור מן הנדרש בנקודת הזמן הנוכחית, ומשכך אותירם בצריך עיון.

ניתנה היום, כ"א חשוון תשע"ט, 30 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.