1

קראתי בעיון את בקשתו המנומקת של מר אליהו. כפי שהוא עצמו ציין, אפשרתי לו גם להשמיע דברים באולם בית המשפט בדיון האחרון. אדגיש כי איני מקל ראש בעמדותיו ובתחושותיו. ועם זאת, בית המשפט פועל בהתאם לחוק. הלה מתווה את זכויותיו של נפגע עבירה בחוק זכויות נפגעי עבירה, תשס"א-2001 (להלן "חוק הזכויות").

2

על רקע זה, ובהעדר זכות מוקנית לנפגע לבקש זאת בעיצומו של הליך פלילי בפנייה ישירה לבית המשפט, איני יכול להורות על עצירת ההליך על מנת שהתביעה תעביר למר אליהו את חומרי החקירה. הסברתי למר אליהו בדיון האחרון אילו דרכים עומדות לרשותו לתקיפת הסדר הטיעון אם רצונו בכך. אוסיף ואפנה אותו לזכויותיו לפי חוק הזכויות, לרבות סעיפים 9 ו-18. האחרון עוסק בזכותו להעביר לתובע הצהרה שתוגש בישיבת הטיעון לעונש הקבועה ליום 8.6.17. בנוסף, נוכח בקשתו של מר אליהו לקבל את חומרי החקירה אפנה אותו גם להנחיית פרקליט המדינה 14.8 הקובעת את הקווים המנחים שיישקלו בידי התביעה, לו יפנה אליה בבקשה לקבל את החומר. הן חוק הזכויות והן הנחיית פרקליט המדינה זמינים לעיונו באינטרנט.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים לבקשה זו כמפורט ברישא.

ניתנה היום, כ"א אייר תשע"ז, 17 מאי 2017, בהעדר הצדדים.