1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אבי שגב ועו"ד בועז ביטון

הנאשם וב"כ עו"ד ליעד ידין מהסניגוריה הציבורית

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אין ספק שמדובר במצב לא אידיאלי בלשון המעטה, ואולם הרציונל של ההחלטה מיום 19.7.15 בעינו עומד כאשר שבתי והתרשמתי שהנאשם יתקשה לנהל משפטו ללא עו"ד, אף בהתעלם מדרישת התביעה למאסר בפועל, ככל שיורשע. הנאשם לא עושה דבר כדי להציג חלופה פרטית לייצוג בידי הסניגוריה הציבורית ולפיכך אין מנוס אלא להותיר את הייצוג בידיה סניגוריה הציבורית.

מכיוון שעו"ד ידין חדש בייצוג, מכיוון שהנאשם לא הביא היום את התיעוד הרפואי שנדרש, הרי שלא ניתן להתקדם היום במשפט. בנסיבות אלה הדיון נדחה ליום 5.7.16 שעה 08:30. על הנאשם להביא לאותו מועד סיכום רפואי מצד רופא המשפחה המטפל בו.

2

הסברתי לנאשם שלא ניתן להקדם במשפטו נוכח חוסר שיתוף הפעולה שלו עם עוה"ד ואי הבאת מסמכים רפואיים וכי לא ניתן על סמך דבריו בלבד, לבטל את כתב האישום. ענין זה בוודאי שלא מצדיק עילת פסלות כדבריו האחרונים.

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תשע"ו, 10/04/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי מירי שרפי