1

1.      כתב האישום מייחס למבקש יחד עם אחר עבירות של החזקה וגידול סם מסוג קנאביס ועבירות נוספות.

2.      ההגנה עותרת לאפשר למומחה מטעמה לשקול את הסמים התפוסים בידי המשטרה. על פי הטענה המשקל הנקוב בכתב האישום - 44.77 ק"ג גבוה משמעותית ממשקל הסמים שנתפסו.

3.      המאשימה הסכימה לעריכת הבדיקה על ידי מומחה ההגנה אך התנתה זאת בשלושה:

א.    הצהרה בדבר העדר מחלוקת אודות שרשרת המוצג.

ב.     תיעוד הבדיקה החוזרת בוידאו.

ג.       בדיקה ללא פתיחת השקיות האטומות.

4.      ההגנה מצידה הסכימה לתיעוד בוידאו. לגבי שרשרת הסם הסכימו להצהיר כי לא יעלו טענה בדבר פגיעה במוצג ואף לא יטענו לנזק לשרשרת הסם הנובע מהליך הבדיקה בלבד. עיקר המחלוקת נוגע לאפשרות פתיחת השקיות. לטענת ההגנה יש צורך בכך שהמומחה מטעמה יחוש את המוצג, יריח ויוכל למשש אותו בין היתר כדי להבטיח שלא הוכנסו לשקית דברים נוספים.

5.      כל אחד מן הצדדים הפנה לפסיקה התומכת בעמדתו.

דיון והכרעה

2

6.      הצדדים הסכימו כי ההחלטה תתקבל על יסוד טיעונים בכתב וללא דיון בשים לב למצב החירום בו נמצאת המדינה והעובדה כי בקשה זו אינה נכללת בגדר תקנות לשעת חירום או הודעת מנהל בתי המשפט בדבר סוגי הדיונים הנשמעים בשעת חירום.

7.      בין הצדדים אין מחלוקת לעצם עריכת הבדיקה אלא לענין התנאים בהם תיערך. קביעת תנאים מדויקים תבטיח את זכות ההגנה לעיין בחומר החקירה כחלק מן הזכות להליך הוגן מבלי לוותר על עקרונות שמירת המוצג. בכל הנוגע להצהרה לענין שרשרת המוצג - הסנגורים לא פרטו מהן הטענות שיש להם אם אמנם קיימות טענות כאלו שאינן נוגעות לפתיחת השקיות וחשש המאשימה מפני פגיעה במוצג בעצם הבדיקה. אפשר ומדובר בענין סמנטי שאין מאחוריו מחלוקת אמיתית. לעת הזאת אקבל עמדת המדינה לענין ההצהרה על שרשרת המוצג אולם אם לסנגורים טענות נוספות לענין שרשרת המוצג, יפרטו טענות אלו על מנת שניתן יהיה לבחון שיפור מנגנון הבדיקה בהתאמה.

8.      אני מתירה שקילת הסמים בתנאים הבאים:

א.    הצהרה כי אין מחלוקת אודות שרשרת המוצג.

ב.     בדיקת המוצגים תיערך במתקן משטרתי בנוכחות איש משטרה והבדיקה תתועד בוידאו. התיעוד יכלול צילום ברור של כל השקיות לפני הבדיקה לרבות סימני המוצגים וכן שקילה של השקיות לפני פתיחתן.

ג.       פתיחת השקיות תוך תיעוד ברור של הפתיחה והשקילה ותיעוד כל הנמצא בשקיות.

9.      טענות המדינה לענין התפרקות החומר בחודשים שחלפו מאז התפיסה המבליעות בחובן אפשרות כי חלק מהחומר הביולוגי הפך לנוזל או אפילו אפשרות כי הנוזל יתאדה ברגע פתיחת השקיות ניתנות להתמודדות באמצעות חוות דעת הזמה מטעם המאשימה, ככל שתמצא בכך צורך. אני סבורה שהשקילה בטרם פתיחת השקיות תספק מענה בענין זה לשני הצדדים.

המזכירות תעביר לידיעת ב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ט ניסן תש"פ, 13 אפריל 2020, בהעדר הצדדים.