1

נוכחים:

בא כוח מאשימה עו"ד מאיה טריגר

בא כוח נאשם עו"ד פאדי חמדאן

 [פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

בהתאם לסעיף 90 לחוק סדר הדין הפלילי, רשאי בימ"ש בכל שלב שלפני הכרעת הדין לצוות על איחוד הדיון בכתבי אישום נפרדים התלויים ועומדים באותו בימ"ש אם מותר לצרפם בהתאם להוראות סעיפים 86 או 87 לחוק ובימ"ש סבור שהצרוף לא יגרום לעיוות דין.

במקרה דנן, הודה הנאשם בעבירות המיוחסות לו בת"פ 23906-01-16 בתאריך 1.6.16 והורשע בהן.

הטיעונים לעונש נדחו לבקשת הצדדים. לא מצאתי בפרוטוקול התיק האמור ו/או בפרוטוקול ת"פ 50988-12-15 בסיס לטענת הסנגור לפיה היה ברור כי בכוונת בית המשפט לבטל הרשעה זו לאחר מתן הכרעת דין בת"פ 50988-12-15.

נוכח הוראת סעיף 90 לחוק סדר הדין הפלילי, אין מקום לצירוף פורמלי של התיקים במקרה דנן.

יחד עם זאת, יש טעם בבקשת ההגנה לשמוע את הטיעונים לעונש במאוחד בשני התיקים וגזר הדין יינתן לגבי שני התיקים, כאשר כל צד יוכל לטעון מכלול טיעוניו באשר לכל אחת מן העבירות בהן הורשע הנאשם בשני התיקים.

ניתנה והודעה היום ג' תשרי תשע"ז, 05/10/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ב"כ הנאשם יוכל להגיש התייחסות כתובה בנושא פסיקה לעונש, תוך שבוע מהיום.

תזכורת פנימית ליום 13.10.16.

נדחה לעיון ולמתן גזר דין לתאריך 26.10.16 בשעה 11:30.

הנאשם יובא באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום ג' תשרי תשע"ז, 05/10/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידייסמיןאבוטבול