ת"פ 50390/07/16 – מדינת ישראל נגד מיכאל מקסים,דניאל מקסים
בית משפט השלום בירושלים |
|
|
|
ת"פ 50390-07-16 מדינת ישראל נ' מקסים(אחר/נוסף) ואח'
תיק חיצוני: 293422/2016 |
1
בפני |
כבוד השופט אוהד גורדון
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
נאשמים |
1. מיכאל מקסים (אחר/נוסף) 2. דניאל מקסים
|
|
|
||
|
|
|
|
||
החלטה
|
1. החלטה זו תעסוק בבקשת שירות המבחן לדחות את מועד הטיעון לעונש. בהחלטה מיום 12.7.18 אפשרתי לצדדים להגיב לבקשה עד ליום 13.7.18, אך הם לא ניצלו את ההזדמנות.
2
2. לגוף הבקשה, היא מעלה דילמה, וזאת נוכח התמונה העולה מתסקירי שירות המבחן שאינה נקיה מקושי. אזכיר כי לאורך ההליך הוגשו מספר תסקירים, בהם דווח בין היתר על הימנעות הנאשם מהגעה לחלק מן הפגישות שנקבעו לו בשירות המבחן (דיווח מיום 11.2.18), ולצד המלצה לנסות ולשלב את הנאשם בטיפול (כך ביום 29.3.18) הוצגו גם קשיים בעמדותיו וספקות בנוגע לרמת המוטיבציה שלו (שם וכן דיווח מיום 11.2.18). גם הדיווח הנוכחי מיום 11.7.18 מעלה קשיים דומים: דווח בו כי הנאשם לא הגיע לחלק מבדיקות הסמים אליהן זומן, בבדיקה אחת שנערכה התגלו סימני שימוש בסם, ושתי בדיקות נוספות היו נקיות משרידי סם. עוד צוין כי בשל עומס לא ניתן היה לשלב את הנאשם בטיפול ב"קידום נוער".
3. למרות קשיים אלה, נוכח המלצת שירות המבחן ובתקווה שהנאשם ישכיל לשתף פעולה באופן מלא, החלטתי לאפשר לו הזדמנות נוספת ואחרונה. לכן, הדיון יידחה כהמלצת שירות המבחן.
4. אני מדגיש בפני הנאשם כי לא לעולם חוסן, וכי כל מעידה -בין אם הימנעות מהגעה למפגשים או לבדיקות, בין אם בדיקות שתעלינה שרידי סם, ובין אם הימנעות משיתוף פעולה שלם ומלא בצורה אחרת - תוביל להקדמת ישיבת הטיעון לעונש ולגזירת הדין.
5. ישיבת הטיעון לעונש תידחה ליום 18.10.18 בשעה 11:00. ב"כ הנאשם יעדכן את מרשו, לרבות בתוכן החלטה זו.
6. המזכירות תעביר את ההחלטה לשירות המבחן. על שירות המבחן לדווח לבית המשפט באופן מידי במקרה של מעידה (פיסקה 4 לעיל).
7. שירות המבחן יגיש תסקיר לעונש עד ליום 11.10.18. התסקיר יכלול המלצה סופית לעונש וזאת גם אם שירות המבחן יבקש במקביל לדחות את הדיון לצורך המשך טיפול. דברים אלה אני כותב, משום שלמרות שבהחלטה מיום 15.4.18 הערתי לשירות המבחן על כך שתסקיר לעונש שהוגש טרם אותו דיון לא כלל המלצות לעונש אלא אך בקשת דחיה, הרי שגם הדיווח הנוכחי כלל אך בקשה חוזרת לדחייה, ללא המלצות. כפי שציינתי שם, על שירות המבחן להיערך גם לאפשרות שבקשת הדחיה לא תתקבל ולהציג המלצות לעונש, שבהעדרן "מוצבת עובדה" בפני בית המשפט תוך יצירת קושי בהמשך הטיפול השיפוטי בהליך.
המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים ולשירות המבחן.
ניתנה היום, ב' אב תשע"ח, 14 יולי 2018, בהעדר הצדדים.
