ת"פ 50138/05/16 – מדינת ישראל נגד שלמה פחימה -נוכח
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
ת"פ 50138-05-16 מדינת ישראל נ' פחימה ת"פ 49449-05-16 ת"פ 50166-05-16
|
|
11 מאי 2017 |
1
|
|
|
מספר פל"א 218485/2016 |
|
|
|
לפני כבוד השופט דניאל בן טולילה |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד יערית דרעי
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
שלמה פחימה -נוכח ע"י ב"כ עו"ד בן דוד
|
||
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של כניסה למקום תפילה וגניבה. לאחר ששמעתי נימוקי הצדדים להסדר מצאתיו סביר והנני לאמצו. בהקשר לכך בית המשפט לוקח בחשבון העובדה כי מעשיו של הנאשם, מבלי להקל בהם ראש, מלכתחילה לא היו מצויים במדרג הגבוה של עבירות הרכוש. נתון זה איפשר לבית המשפט, בהמשך להסכמת הצדדים, להעדיף את האינטרס השיקומי על פני עקרון הגמול וההלימה אשר יש בתיקים מסוימים מחייב לעמוד ב"קדמת הבמה" נוכח חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם. כאמור, אין זה המקרה שבפניי.
2
אכן לנאשם עבר פלילי שלא לומר עבר פלילי מכביד, לרבות קיומו של מאסר מותנה. יחד עם זאת, הנאשם ביקש לטפל בבסיס המניע שהביאו אותו להסתבכויותיו הפליליות, היינו הליך גמילה מקיף בקהילה טיפולית סגורה. כפי הנלמד מהתסקירים השונים הנאשם ניצל את ההזדמנות שניתנה לו נרתם באופן מלא ועמד במשימות השונות שהוטלו עליו. אומנם הליך הטיפולי לא הושלם ועל הנאשם לשהות בהוסטל אגב יציאה לעבודה. יחד עם זאת, גזר דין זה יכלול בעיקרו הטלת חובה על הנאשם להמשיך בהליך בו הוא מצוי לרבות להימצא בקשר עם שירות המבחן וזאת לתקופה בת שנה במסגרת צו מבחן.
כידוע ככל שהנאשם לא יעמוד בצו המבחן ניתן יהיה לגזור את עונשו מחדש כאשר כישלונו זה ילקח בחשבון. בית המשפט הבהיר לנאשם את משמעות צו המבחן ויש לקוות כי הדברים שאמר מפיו לעניין העונש, אכן ימצאו ביטוי ממשי במציאות. נמצא אם כן כי שיקולי שיקום וחריגה מטה מתחם העונש ההולם הם שעומדים בבסיס ההסדר. שיקול זה ראוי וסביר על רקע כל המתואר לעיל.
לצד האמור לעיל אחרוג במעט מהמלצת שירות המבחן בהארכת תקופת צו המבחן. הדברים אמורים מתוך כך שממילא הנאשם עוד טרם סיים את ההליך הטיפולי המובנה במסגרת הקהילה וישנה חשיבות לבדוק את התנהלותו באופן עצמאי לגמרי שלא בהוסטל במסגרת חייו העתידיים במצפה רמון. הארכה זו של תקופת המבחן באה גם על רקע המנעות שירות המבחן מהטלת צו של"צ דבר שהיה נכון וראוי בנסיבותיו של תיק זה מבלי להקל ראש בקשיים שיהיה בצו שכזה להערים על המשך ההליך הטיפולי.
סוף דבר, מכל המקובץ לעיל הנני להטיל על הנאשם העונשים הבאים:
א. הנני להורות על חידוש התנאי בן 12 חודשים שהושת על הנאשם במסגרת ת.פ. 35524-08-10 וזאת למשך שנתיים מהיום.
ב. הנני להורות על הוצאת צו מבחן למשך 18 חודשים מהיום.
עותק מהחלטה זו יועבר לשירות המבחן למבוגרים.
זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי
ניתן צו כללי למוצגים ליחידה החוקרת: להשמיד, לחלט להשיב לבעלים לפי שיקול דעת.
ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תשע"ז, 11/05/2017 במעמד הנוכחים.
3
|
דניאל בן טולילה , שופט |
