1

לאחר עיון בהחלטה, בבקשה ובתגובה, לא מצאתי כי ההחלטה חסרה. כפי שכבר נקבע, התשתית הראייתית שהונחה בפני בית המשפט לא פורטה לפרטי פרטיה, ואין בית המשפט נדרש בשלב זה לעשות כן.

יחד עם זאת, נקבע כי הונחה בפני בית המשפט מערכת ראיות לכאורית ראשונית, המרכיבה את כל יסודות העבירות המיוחסות לנאשם.

2

לעניין התקיימותו של "מעשה טרור" שהוא רכיב מיסודות ביצוע העבירות המיוחסות לנאשם, אפנה לחלק מחומר הראיות כגון: ת/31, דו"ח מודיעין של האגף לחקירות מודיעין, שם צוין "פיגוע הירי הקטלני שבוצע ביום 14.7.17 בהר הבית"; עוד ראה, ת/30, דו"ח משטרתי בעניין הפרות סדר ובו מצוין "אירוע הפיגוע בשטח הר הבית ביום 14.7.17 על ידי שלושה מחבלים"; ת/35, מזכר מאת רפ"ק אייל שחם ממשטרת אום אל פאחם "בנוגע לפירוק סוכת האבלים של שלושת המחבלים של הפיגוע שאירע בהר הבית ביום 14.7.17"; כמו גם חקירתו של הנאשם בת/7א בש' 123-129 שם הוא עצמו יוצר זיקה ברורה בין מה שהוא מכנה שלושת השאהידים, מחמד מחמד ומחמד לאירוע במסגד אל אקצה ועוד, כך שלכאורה מתקיים גם יסוד זה בעבירות המיוחסות וההחלטה כאמור אינה חסרה.

ניתנה היום, י' טבת תשע"ט, 18 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.