1

 

 

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד יסמין מור

הנאשם- הובא באמצעות שב"ס

ב"כ הנאשם עו"ד שאול שניידר

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

כתב האישום המתוקן מתקבל וייסרק למערכת.

הנני מתיר צירוף כתב אישום מתוקן מת"פ 39604-01-15 לתיק דנן.

 

 

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"ז, 04/04/2017 במעמד הנוכחים.

2

 

[פרוטוקול הושמט]

 

הכרעת דין משלימה

 

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, בתיק שצורף שמספרו 39604-01-15 (בימ"ש השלום לנוער אשדוד) הנני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, כדלקמן:

חבלה במזיד ברכב -עבירה בניגוד לסעיף 413ה לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן- החוק);

תקיפה סתם (2 עבירות)- עבירה בניגוד לסעיף 379 לחוק;

 

 

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"ז, 04/04/2017 במעמד הנוכחים.

 

[פרוטוקול הושמט]

 

גזר דין

 

ביום 17.1.17 הורשע הנאשם, על יסוד הודאתו, בעובדות המפורטות בכתב האישום המתוקן, ובעבירות כדלקמן:

איומים- עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק).

תקיפה הגורמת חבלה ממש- בן זוג- עבירה לפי סעיף 380 לחוק.

 

על פי כתב האישום המתוקן, ביום 28.11.16, במהלך בילוי משותף, קנה הנאשם ללינוי גלסמן, אשר ניהלה עמו קשר רומנטי במהלך כ- 8 חודשים, (להלן: המתלוננת) נעלי אדידס בסך 450 ₪ והמתלוננת קנתה לו ג'ינס שעלותו 300 ₪.

3

לפי כתב האישום, באותו יום, בשעה 20:00 לערך, התקשר הנאשם לטלפון הנייד של המתלוננת, טלפון מסוג גלקסי 7, וביקש ממנה להיפגש עמו בכדי שתחזיר לו 150 ₪ שלטענתו היא חייבת לו בגין נעלי הספורט.

בסמוך לכך, הגיע הנאשם לרח' הצופים באשדוד, ברכבו מסוג סיטרואן מ.ר 3961857 (להלן: הרכב), זיהה את המתלוננת וזו שאלה אותו מדוע הוא מבקש כסף עבור מתנה שקנה לה, או אז רץ לעברה הנאשם והמתלוננת שחששה ממנו ניסתה להתקשר למשטרה.

בסמוך לכך, חטף הנאשם את הטלפון הנייד מידה של המתלוננת ותקף אותה שלא כדין, בכך שחבט במכה בידו בגבה התחתון ואמר למתלוננת שאם לא תחזיר לו את הכסף, לא ישיב לה את הטלפון הנייד.

בסמוך לכך, אמר הנאשם למתלוננת לעלות לרכב ותקף את המתלוננת בשנית, בכך שאחז בשערות ראשה ומנע ממנה לצאת מהרכב באמצעות נעילת דלתותיו.

בסמוך לכך, נסע הנאשם ברחובות אשדוד, תוך שהוא מקלל את המתלוננת במילים "זונה שרמוטה, תתני לי את הכסף וניפרד".

כתוצאה ממעשיו של הנאשם נגרמה למתלוננת חבלה ממשית בדמות שפשוף בגב התחתון.

במעמד זה, התקשרו הוריה של המתלוננת ושוטרים ממוקד המשטרה כשהטלפון הנייד שלה היה בידי הנאשם, הנאשם אפשר למתלוננת לשוחח עם הוריה, אך הזהירה שלא תעשה משהו שאינו במקום.

בסמוך לכך, שוחחה המתלוננת עם הוריה, בכתה וסיפרה למתלוננת כי הנאשם מרביץ לה, זאת כשהנאשם נסע ברכב. יצוין כי בהגיע הנאשם לרח' שבט לוי 9 באשדוד, הבחינו בו השוטרים סגר דניאל ופרישברג ולדיסלב, עצרו את הרכב ועיכבו אותו.

בסמוך לכך, איים הנאשם בפגיעה שלא כדין בגופה של המתלוננת, באמרו לה "את מתה היום, את לא חוזרת הביתה", וזאת בכוונה להפחידה.

הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון, הורשע ונשלח לקבלת תסקיר שירות מבחן, תוך שבא כוחו מבקש ששירות המבחן יבחן את אפשרות הארכת המאסר המותנה שתלוי נגדו ומציין את גילו הצעיר מאוד. כן הסכימו ב"כ הצדדים כי הסנגור יוכל לטעון שבמהלך האירוע המתלוננת, אף היא, איימה על הנאשם ותקפה אותו פעמיים, על כך נחקרה תחת אזהרה והתיק נגדה נסגר.

 

4

 

היום הנאשם צירף תיק נוסף ת"פ 39604-01-15 (בימ"ש השלום לנוער אשדוד) והורשע בביצוע עבירות של חבלה במזיד ברכב -עבירה בניגוד לסעיף 413ה לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן- החוק); תקיפה סתם (2 עבירות)- עבירה בניגוד לסעיף 379 לחוק;

 

הצדדים הודיעו כי הגיעו להסדר טיעון לפיו יעתרו להסתפק בעונשים של מאסר בפועל בן 7 חודשים, תוך הפעלת המאסר המותנה בן 4 חודשים מת/2 לריצוי בחופף, בניכוי ימי מעצרו. מאסר מותנה ופיצוי לשיקול דעת בימ"ש.

 

תסקיר שירות המבחן

בתסקירו מיום 19.2.17, פירט שירות המבחן את נסיבותיו האישיות של הנאשם, רווק בן 18, אשר עובר למעצרו למד בבית ספר מקצועי באשדוד.

לפי התסקיר, בשיחה ראשונית שנערכה עם הנאשם, התקשה הנאשם לקחת אחריות על התנהגותו האלימה. אולם, בהמשך, יצר הנאשם קשר טלפוני עם שירות המבחן וביטא צער וחרטה על התנהגותו, תוך שהוא לוקח אחריות על מעשיו. לדבריו, נהג באלימות לאור קשייו לפעול באופן שקול ובוגר במצבי קושי, חוסר אונים ותסכול בקרש שלו עם המתלוננת. שירות המבחן התרשם כי העבירה בוצעה על רקע מאפייני אישיותו הילדותיים של הנאשם ומאפייני הקשר הזוגי המורכב והילדותי עם המתלוננת. שירות המבחן התרשם כי ההליך הפלילי המתנהל כנגד הנאשם מהווה גורם מדרבן לבחינת דפוסי התנהגותו האלימים.

באשר למערכת היחסים עם המתלוננת, תיאר הנאשם אלימות מילולית הדדית, דפוסי קינאה, רכושנות, אובססיביות, תלות וקושי בנפרדות הדדיים. הנאשם תיאר מצבים בהם חווה תחושות של חוסר אונים וקושי להתמודד עם מורכבות הסיטואציה והשלכותיה.

גם בשיחה עם המתלוננת, עלה כי מערכת היחסים ביניהם אופיינה באלימות מילולית, קללות וצעקות הדדיות, תלות וקושי להיפרד מהנאשם בשל חששותיה מפניו ודפוסי קינאה ורכושנות מצד הנאשם כלפיה. המתלוננת תיאר בפני שירות המבחן את האלימות הפיזית שהפנה הנאשם כלפיה כאירוע חד פעמי. עוד ציין שירות המבחן כי בשיחה עם המרכז למניעת אלימות במשפחה, נמסר כי המתלוננת השתלבה לאחרונה בטיפול.

5

שירות המבחן התרשם כי מדובר במערכת יחסים זוגית ילדותית, מורכבת והרסנית, אשר לא הופנמו בה דפוסי תקשורת והתמודדות במצבי קושי ותסכול ואשר יש בה אלמנטים של תלות וקושי בנפרדות הדדיים.

שירות המבחן התרשם מאדם אשר מגיל צעיר נדרש להתמודד עם מורכבויות שונות במשפחתו, כפי שפורט בתסקיר, וכי חייו לא היו מותאמים לגילו הכרונולוגי ולהתפתחותו הרגשית. על רקע זה ועם קושי בהפנמת גבולות והתפרצויות זעם ודפוסי התנהגות אלימים, התקשה הנאשם לייצר יציבות במישורי חייו והחל במעורבות שולית. על פי התסקיר, הנאשם התקשה להיעזר בגורמי הטיפול השונים בכדי לקדם ולשפר את מצבו. כן התרשם שירות המבחן כי ההליכים הפליליים אינם מהווים גורם מרתיע ומציב גבולות עבורו.

לאור המוטיבציה של הנאשם לעריכת שינויי בחייו, המליץ שירות המבחן לדחות את הדיון בעניינו של הנאשם ב- 3 חודשים בכדי לפעול לשילובו בקבוצה טיפולית בשירות המבחן.

בדיון מיום 1.3.17, לאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים ובעקבות הסכמתם, דחיתי את מועד שמיעת הטיעונים לעונש ליום 5.6.17.

החלטת הממונה על הפיקוח האלקטרוני בשב"ס

ביום 3.4.17 הגישה היחידה לפיקוח אלקטרוני הודעה על החלטת הממונה על הפיקוח האלקטרוני בשב"ס להפסקת הפיקוח האלקטרוני בשל "אי שיתוף פעולה עם נציג שירות בתי הסוהר, משטרת ישראל או נציג החברה המפעילה בכל עניין הנוגע לתכנית הפיקוח או לבירור בדבר עמידה בתנאי תכנית הפיקוח".

בנימוקים, נכתב כי הנאשם שהה בפיקוח אלקטרוני כחודש וחצי, ללא הפרות של תכניות הפיקוח, אך הגיע מיוזמתו לתחנת משטרת אשדוד וטען כי הערבים לא מוכנים להשאירו במקום הפיקוח והוא נלקח לבית המעצר "שקמה", שם נערך לו שימוע והוחלט כי אין מנוס אלא להעבירו למקום מעצר עד אשר יוחלט אחרת ע"י ביהמ"ש.

הנאשם יליד 1998 ומעיון בגיליון הרישום הפלילי שלו (ת/1), עולה כי יש לחובתו רישום פלילי בעבירות אלימות, רכוש והפרת הוראה חוקית, בגינן נידון בפני בית המשפט לנוער. בנוסף, תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה בן 4 חודשים, אשר הוטל עליו ביום 27.7.15 במסגרת ת"פ 10339-12-14 של בית המשפט לנוער באשדוד (ת/2).

 

 

טענות ב"כ הצדדים

6

ב"כ המאשימה מבקשת לכבד את ההסדר ולהשית על הנאשם פיצוי למתלוננת לנוכח החומרה כפי שמצוינת בכתב האישום.

ב"כ הנאשם אף הוא מבקש לכבד ההסדר, מדובר בנאשם בן 18 ו-3 חודשים, הודה בכתב האישום המתוקן, פירט את נסיבות ביצוע העבירות וביקש להוסיף כי המתלוננת תקפה את הנאשם פעמיים במהלך האירוע, כתבי האישום תוקנו בשל קשיים ראייתיים, הנאשם הודה, חסך זמן שיפוטי ובנסיבות האמורות מבקש לא להשית פיצוי ולחילופין להשית פיצוי סמלי.

 

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, ובכלל זה- הודאת הנאשם, חסכון בזמן שיפוטי, חלקה של המתלוננת במהלך האירוע, סבורני כי ההסדר אליו הגיעו הצדדים סביר בנסיבות העניין ולכן אכבדו.

לעניין הפיצוי, אשית על הנאשם פיצוי מידתי.

 

לאור האמור לעיל, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

1.     מאסר בפועל למשך 7 חודשים.

2.      

הנני מורה על הפעלת מאסר על תנאי בן 4 אשר הוטל על הנאשם בת"פ 10339-12-14 של בית משפט לנוער באשדוד, גזר דין מיום 27.7.15 לריצוי בחופף לגזר דין זה.

 

סך הכל ירצה הנאשם 7 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו בכלל התיקים שבכותרת.

 

3.     מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים.

המאסר המותנה יופעל אם תוך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו, יעבור הנאשם עבירה מן העבירות בהן הורשע בגזר דין זה.

 

 

 

 

 

 

4.     פיצוי בסך 500 ₪ למתלוננת ע"ת 3, הגב' לינוי גלסמן, ת"ז: 318468469.

7

הפיצוי ישולם עד לא יאוחר מיום 16.10.17.

 

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"ז, 04/04/2017 במעמד הנוכחים.

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

מורה על ביטול הדיון הקבוע ליום 25.4.17.

 

שב"ס יאפשרו הכנסת ציוד אישי לנאשם, בהתאם לנהלים.

 

מורה על השבת סכום של 5,000 ₪ באם הופקד בתיק מ"ת 4740-12-16 לידי ב"כ הנאשם, עו"ד שאול שניידר בהסכמת אמו של הנאשם.

 

 

מורה על השמדת סכין.

מורה על השבת מכשיר טל' נייד לבעלים.

 

 

 

הוקלדעלידיאלינורגנות