1

כתב האישום המתוקן

הנאשם הודה והורשע בכתב אישום מתוקן, בביצוע עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, לפי סעיף 380 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. מעובדות כתב האישום המתוקן עולה, כי ביום 19.9.2017, סטר הנאשם בפניו של המתלונן וחתך את לחיו על רקע ויכוח על האופן שבו החנה המתלונן את אופנועו.

הסדר הטיעון

הצדדים הגיעו להסדר טיעון, במסגרתו תוקן כתב האישום, והצדדים הצהירו כי אין מחלוקת כי העונש שיוטל על הנאשם יהיה מאסר, ואולם קיימת מחלוקת בדבר מידת חפיפת העונש לעונש מאסר אותו צפוי הנאשם להתחיל לרצות בתחילת חודש אוגוסט 2021, בגין עונש שהוטל עליו בתיק תעבורה.

ראיות לעונש

רישום פלילי - לנאשם 3 הרשעות קודמות בתחום התעבורה (הפקרה לאחר פגיעה), ובתחום האלימות והוא כבר ריצה מאסר.

אישור על נכות - לנאשם נכות בשיעור 47% נוכח מצבו הבריאותי.

2

טיעוני הצדדים לעונש

הצדדים לא הגיעו להסכמה עונשית.

התובע טען להטלת מאסר בפועל המגיע עד 10 חודשי מאסר נוכח נסיבות המקרה ועברו הפלילי של הנאשם. הסניגורית טענה, כי אלמלא המאסר אותו צפוי הנאשם לשאת בתיק אחר, הייתה טוענת לענישה שאינה כוללת מאסר, למעשה טענה להטלת מאסר על-תנאי. הופניתי לפסיקה בנוגע למתחם הענישה.

קביעת מתחם הענישה ההולם

מתחם הענישה נקבע בהתאם לעקרון ההלימה, שהוא נגזרת של הערכים המוגנים, מידת הפגיעה בהם, נסיבות ביצוע העבירה ומידת אשמו של הנאשם, ומדיניות הענישה הנוהגת.

אשר לערכים המוגנים - עבירות אלימות הן חזון נפרץ בחברתנו, ולמרבה הצער קיימים מקרים רבים של אלימות מיותרת סתמית וחמורה, הפוגעת בביטחונו האישי של הפרט והציבור ולרוב גם פוגעת בשלמות גופו ובשלום נפשו. בענייננו מידת הפגיעה בערך המוגן בינונית.

אשר לנסיבות ביצוע העבירה - הנאשם הרשה לעצמו להכות אדם אחר רק משום שסבר שאותו אדם נוהג באופן שאינו מקובל עליו. הנאשם הפעיל אלימות ניכרת כלפי המתלונן וחבל בו בפניו, כשפוטנציאל פגיעה בראש ובפנים משמעותי. הנאשם אחראי בלעדית למעשים וצריך היה להימנע מהם.

3

אשר למדיניות הענישה הנוהגת - מדיניות הענישה הנוהגת מגוונת, ונגזרת מנסיבותיו של כל מקרה ונסיבותיו של העושה. ברע"פ 7645/20 כהן נ' מ"י (מיום 18.11.2020) אושר מתחם ענישה שבין עבודות שירות ועד 10 חודשי מאסר בנסיבות של תקיפת נהג אוטובוס, איומים עליו וגרימת חבלה בפניו. באותן נסיבות נגזרו על הנאשם 15 חודשי מאסר בפועל נוכח עברו הפלילי. ברע"פ 3681/19 שבתאי נ' מ"י (מיום 13.6.2019) אושר מתחם שבין מאסר מותנה ושל"ץ ועד לחודשי מאסר ספורים וכן אושר עונש של עבודות שירות. באותן נסיבות היכה הנאשם את חברו בחדר הכושר וגרם לו למכאובים. אני ער לפסיקה שהגישה הסניגורית ולפיה ישנם מקרים בהם מתחיל המתחם במאסר מותנה ואף מוטל עונש של של"ץ.

לפיכך, מתחם הענישה בנסיבות העניין, צריך לעמוד על מאסר קצר שיכול וירוצה בעבודות שירות ועד שישה חודשי מאסר.

נסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה - הנאשם כבן 44, הודה וחסך בזמן שיפוטי. לחובתו עברו הפלילי בעבירות רלבנטיות. הנאשם סובל מבעיות רפואיות המגבילות את יכולותיו הפיזיות. עם זאת, הדבר לא מנע ממנו לבצע את העבירה שבה הודה.

המיקום במתחם - יש למקם את הנאשם במחצית השניה של המתחם.

גזירת הדין

לפיכך, גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.    4 חודשי מאסר בפועל - מהם חודשיים בחופף לעונשו בתיק שבו נגזר עליו עונש מאסר, וחודשיים במצטבר לאותו עונש. על הנאשם להתייצב לתחילת ריצוי עונשו ביום 1.8.2021 בבית המעצר "ניצן" עד לשעה 11:00 כשהוא מצויד בגזר הדין ובתעודת זהות.

ב.     8 חודשי מאסר שלא ירוצו אלא אם יעבור הנאשם כל עבירת אלימות לרבות איומים, בתוך 3 שנים מעת שחרורו.

ג.       קנס בסך 500 ₪ או יומיים מאסר תמורתו אם לא ישולם. הקנס ישולם עד ליום 1.9.2022.

ד.     2,000 ₪ פיצוי למתלונן, עד תביעה 2. הפיצוי ישולם עד ליום 1.9.2022 . ככל שקיימות הפקדות בתיק תקוזזנה עם הפיצוי תחילה על אף כל הודעת עיקול. ככל שקיים עיקול, לא תוחזר יתרת זכות לנאשם.

ה.    התחייבות בסך 5,000 ₪ שלא יעבור הנאשם כל עבירת אלימות לרבות איומים בתוך שנתיים מיום שחרורו של הנאשם.

זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, י"ב סיוון תשפ"א, 2323 מאי 2021, במעמד הצדדים.