1

ת"פ 44425-10-18 מדינת ישראל נ' כפאג'ה(עציר) ואח'

עמ"י 25836-10-18

עמ"י 28436-10-18

מ"ת 44472-10-18

                                                                                                

מספר פל"א 183958/2018 מספר פל"א 206523/2018           

                                                                                                   

 

 

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד דיתי צאלים

ב"כ הנאשם 1 עו"ד שי טובים

הנאשם 1 הובא באמצעות שב"ס

 

 

 

הכרעת דין בעניין נאשם 1

 

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום, אני מרשיע אותו בעבירות הבאות:

 

שתי עבירות של אספקה של סם מסוכן, לפי סעיף 19 + 13 א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג-1973.

2

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ג טבת תשע"ט, 31/12/2018במעמד הנוכחים.

 

 

 

גזר דין בענינו של נאשם 1

 

הנאשם הורשע, על יסוד הודאתו, בעובדות כתב האישום, בשתי עבירות של אספקת סם מסוכן.

 

על-פי פרט האישום הראשון, ביום 24.4.18, סיפק הנאשם בשני מועדים שונים לאחר סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל שאינו ידוע במדויק למאשימה, כאשר לאחר שהנאשם העביר את הסם לאחר, מסר האחר לסוכן סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל שידוע למאשימה.

 

על-פי פרט האישום השני, ביום 8.5.18, סיפק הנאשם לאחר באותו אופן סם מסוכן מסוג קוקאין כאשר האחר מסר את הסם לסוכן, כאשר את התשלום עבור הסם ספרו האחר ונאשם 2.

 

הצדדים הציגו הסדר טיעוני סגור, במסגרתו עתרו להשית על הנאשם עונש של 20 חודשי מאסר בפועל, הפעלת מאסר על תנאי חב הפעלה התלוי ועומד נגדו בחופף לעונש מאסר זה, מאסר על תנאי, קנס לשיקול דעת בית המשפט. עוד הוסכם שהצדדים יטענו באופן חופשי לסוגיית החילוט של כסף מזומן בסכום של 6,781 ₪ שנתפס בביתו של הנאשם וכן, סך של 40,000 ₪ מתוך חשבונות חיסכון של הנאשם.

 

מדובר בנאשם יליד 1992, שלחובתו 3 הרשעות קודמות, בין היתר גם בעבירות על-פי פקודת הסמים, ובהם החזקת סם שלא לצריכה עצמית בגינה ריצה עונש מאסר של חודשיים שרוצה בעבודות שירות. הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, קיבל אחריות על מעשיו, חסך זמן שיפוטי יקר.

הצדדים נימקו את הסדר הטיעון, בין היתר גם לקושי הראייתי שקיים בתיק זה.

 

לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים, נתתי דעתי לנסיבות ביצוע העבירה, למדיניות הענישה הנוהגת ולנסיבותיו האישיות של הנאשם, ובכלל זה, עברו הפלילי, העובדה שאין מדובר בהסתבכות ראשונה של הנאשם עם החוק, מצאתי שהסדר הטיעון הוא סביר ומאוזן בנסיבות העניין ועל כן יש לכבדו.

 

בכל הנוגע להטלת קנס, מאחר שמדובר בעבירה של אספקת סם שנעברה בנסיבות המפורטות בכתב האישום קרי הספקת סם לאחר שמיד לאחר מכן מסר את הסם לסוכן, מצאתי שיש להטיל על הנאשם קנס כספי.

 

3

במחלקות שמתגלה בין הצדדים, וכל הנוגע לסוגיית החילוט, אני סבור שכתב האישום בנוסחו הנוכחי מקשה לקבל את עמדת המאשימה להורות על הכרזת הנאשם כסוחר סמים ועל חילוט הכסף שנתפס,

זאת מהטעם שעל אף סעיף העבירה, הרי שהעבירה המיוחסת לנאשם היא אספקת סם בלבד ולא סחר בסם, כאשר לא ניתן לדעת באופן וודאי האם הסם שמסר הנאשם לנאשם 2, הוא הסם שנמסר בסופו של יום לסוכן.

 

אבהיר, שנסיבות העברת הסם לנאשם 2 אינן נסיבות מחשידות ביותר, עם זאת אין די בכך כדי לקשור את הנאשם באופן וודאי לעבירת הסחר, שיוחסה לנאשם 2.

 

אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

 

א)        מאסר פועל למשך 20 חודשים.

אני מורה על הפעלת מאסר על תנאי של - 6 חודשים, שנגזר על הנאשם במסגרת ת"פ 10153-05-12 של בית משפט השלום ברחובות, כפי שהוארך בת"פ 13520-09-18 של בית משפט השלום ברחובות. שני המאסרים ירוצו בחופף זה לזה, כך שסך הכל ירצה הנאשם עונש מאסר בפועל למשך 20 חודשים.

 

ב)         מאסר על-תנאי למשך 8 חודשים, אותם לא ירצה הנאשם אלא אם יעבור בתוך תקופה של 3 שנים מהיום על עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים מסוג פשע.

 

 

ג)         קנס כספי בסך 20,000 ₪ או 3 חודשי מאסר תמורתו. לבקשת ב"כ הנאשם, יועבר הכסף המזומן בסך - 6,781 ₪ שנתפס על-ידי המשטרה לחשבונו והוא יועבר על ידו לקופת בית המשפט על חשבון הקנס. יתרת הקנס תשולם ב - 10 תשלומים שווים ורצופים, החל מיום 01.3.19 ובכל 01 לכל חודש שלאחריו. לא ישולם תשלום במועדו, תעמוד יתרת הקנס לפירעון מידי.

 

מוצגים: הטלפון הנייד של הנאשם והטלופן הנייד של אישתו יוחזר לנאשם באמצעות אישתו הגברת נור ת.ז -. לגבי יתר המוצגים ינתן צו בהמשך לאור העובדה שתיק זה ממשיך להתנהל בעניינו של נאשם אחר.

 

בכל הנוגע לחשבונות הבנק, מורה על שחרורם על אתר.

 

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ג טבת תשע"ט, 31/12/2018 במעמד הנוכחים.

 

4

 

 

החלטה בעניין נאשם 2

 

 

בעניין נאשם 2, הוגשה בשעתו בקשה לדחיית מועד הדיון והדיון נדחה להיום.

 

חרף עובדה זו, לא התייצב הנאשם ולא התייצב בא כוחו, משיחה שערכה ב"כ המאשימה עם עו"ד כבוב נמסר לה שב"כ נאשם 2 לא ידע על מועד הדיון היום ובכל מקרה, נאשם 2 עדיין לא הולך על רגליו.

 

בנסיבות הללו ידחה הדיון בעניינו של נאשם 2 ליום 5.2.19 שעה 08:30.

 

ב"כ נאשם 2 ידאג להתייצבותו.

 

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לעו"ד כבוב.

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ג טבת תשע"ט, 31/12/2018 במעמד הנוכחים.

 

 

הוקלדעלידיאוראלפרץ