1

1.לפני בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר, כשהמשיבה בתגובה לבקשה טענה כי אין למותב זה סמכות לדון בבקשה לדחייה נוספת של ריצוי עונש המאסר, מאחר ובית המשפט המחוזי אשר דן בערעור על פסק הדין בתיק נשוא ההחלטה, עיכב את ריצוי עונש המאסר.

2. אין מחלוקת כי הדיון בערכאת הערעור על פסק הדין הסתיים, ולפיכך הסמכות לדון בבקשה לעיכוב הביצוע חוזרת לבית המשפט הדיוני. יפים לעניין זה דברי כבוד השופט אדמונד לוי ברע"פ 10456/06 אהוד ענבר נ' מדינת ישראל,(8.3.07):

"עם דחייתה של בקשת רשות הערעור סיים בית-משפט זה את מלאכתו ובקשות מכל סוג שיש למבקש לעניין העונש יש להפנות לבית-משפט השלום".

[כן ראה דברי המלומד קדמי בספרו "סדר הדין בפלילים", כרך ב' 1722 (תשס"ט- 2009)].

3.לפיכך אני דוחה את טענת המשיבה לענין סמכותי לדון בבקשה וקובעת דיון בבקשה במעמד הצדדים ליום 10.10.16 בשעה 8:30.

מזכירות תשלח ההחלטה לב"כ הצדדים.

2

ניתנה היום, ג' תשרי תשע"ז, 05 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.