1

#1#>

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

1.      הנאשם הורשע, על פי הודאתו בעבירות של איומים והחזקת סכין, עבירות לפי סעיפים 192 ו- 186(א) בחוק העונשין תשל"ז - 1977, בהתאמה.

2.      נסיבות המקרה הן שביום 16.2.2016 איים הנאשם על עובד בתאגיד המים של עירית באר שבע, שעסק בעבודות תשתית ברחוב בסמוך לביתו של הנאשם. הוא ניגש לעברו של אותו עובד, איים עליו, אמר לו שזה שטח פרטי, שישרוף לו את הציוד וזאת כשהוא אוחז בסכין בידו. באותו מעמד גם איים אפילו על עובד נוסף שהיה במקום.

3.      הצדדים הגיעו להסדר טיעון לאחר הליך של דיון מקדמי ועתרו במשותף להסתפק בצו שירות לצד עיצומים נוספים מוסכמים וזאת בכפוף לתסקיר חיובי.

4.      הוגש תסקיר בעניינו של הנאשם והדיון נדחה על מנת לבחון את ההליך הטיפולי שעובר הנאשם. תסקיר נוסף שהוגש לקראת הדיון היום מתא ראכן התמדה ותועלת בטיפול, עד כי הומלץ אפילו לסטות לקולא מההסדר בהיקף שעות השל"צ והמאשימה הסכימה לכך.

5.      הנאשם כבן 46 וחצי. יש לו הרשעה משנת 2007 בגין עבירה של פציעה והפקרה, הוא ריצה עונש מאסר.

2

6.      מדובר באירוע אלים, ומעבר לערכים המוגנים שבעבירה של החזקת סכין ואיומים, יש גם פגיעה בערך מוגן של שמירה על ביטחונם, חירותם ואף כבודם של עובדי ציבור אשר מהווים שליחיו של הציבור ועבור הציבור והם צריכים לחוש מוגנים במקום עבודתם, גם אם הוא ברחוב. הפגיעה בהקשר ערך מוגן זה, היא פגיעה משמעותית והעונש המוסכם היום מקל ביותר עם הנאשם נוכח הפגיעה האמורה.

עם זאת, ובשים לב לתסקיר שירות המבחן ומבלי לפגוע בצנעת הפרט, יש אכן גם רקע אישי לנאשם שיתכן שהשפיע על התנהגותו באותו יום, וזאת לאחר שבעבר הותקף גם על רקע לאומני וחווה חרדות ופחדים. ההליך הנוכחי שעובר הנאשם היום מול שירות המבחן תורם לו ועולה מהתסקיר האחרון שהוא מקפיד להגיע לטיפולים ואת נתרם מהם עד כדי ששירות המבחן המליץ אפילו להפחית כאמור מהיקף צו השל"צ.

במכלול הדברים ובשים גם לכלל בדבר כיבוד הסדר טיעון, אאמץ את המוסכם לרבות המוסכם המעודכן. העובדה שהנאשם גם נכון לפצות את המתלוננים פיצוי משמעותי, יש בו גם כדי להצביע על הבעת חרטה מצדו וכך ראוי.

7.      נוכח האמור, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

(א)        צו שירות למשך שנה בהיקף של 180 שעות של"צ שאותן ירצה הנאשם בהתאם לתכנית שירות המבחן במרכז "פאני קפלן" בבאר שבע בתפקיד של עזרה בתחזוקה ועזרה כללית.

(ב)         צו מבחן למשך שנה במסגרתו ימשיך הנאשם להשתלב בהליך הטיפולי ויפעל כפי הנחיות שירות המבחן.

אני מוצא לנכון להבהיר לנאשם שאם יפר את צו המבחן או שלא יעמוד בצו שירות, לרבות אם יעבור עבירה נוספת כלשהי, ניתן יהיה לשוב ולדון בעונש מחדש לגבי כל רכיבי הענישה.

(ג)          6 חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של שלוש שנים שלא יעבור עבירת אלימות כלשהי, לרבות איומים או עבירה של החזקת סכין או אגרופן לפי סעיף 186 בחוק העונשין.

(ד)         הנאשם יפצה את כל אחד מהמתלוננים, ע.ת 1 וע.ת 2 בסך של 2,500 ₪ לכל אחד מהם. הפיצוי ישולם, לבקשת הנאשם, באמצעות קיזוז מהפיקדון שהופקד בתיק מ"ת 43805-02-16, וזאת בתוך 30 יום.

המאשימה תדאג למסור פרטי ניזוק במזכירות בית המשפט.

בית המשפט מודה לשירות המבחן. העתק הפרוטוקול יישלח לשירות המבחן.

3

זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום ח' חשוון תשע"ז, 09/11/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי עדי דבדה