1

החלטתי לדחות את הבקשה.

לא מצאתי שמקרה זה בא בקהלם של המקרים החריגים אשר מצדיקים לעכב את ביצועו של המאסר חלף הקנס.

מתגובת המרכז לגביית קנסות (להלן: "המרכז") שהועברה באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) התברר שלאחר שהמבקש לא שילם את הקנס במועדים שנקבעו בגזר הדין, העביר אליו המרכז דרישות תשלום ביום 28.08.2019 וביום 17.12.2019. ביום 05.04.2021 הטיל המרכז עיקולים בבנק ובביטוח הלאומי מתוך מטרה לגבות את החוב. ביום 08.08.2021 נשלחה למבקש התראה בטרם הפעלת פקודת מאסר וביום 21.10.2021 נמסרה ההתראה לידיו. ביום 10.01.2022 נחתמה פקודת המאסר כדין. ביום 26.07.2022 הוגשה הבקשה הבהולה שלפנינו לביטול פקודת המאסר.

מכלל האמור עולה שהמרכז פעל בהתאם להוראות הדין, פנה למבקש בדרישות תשלום, ניסה לגבות את החוב באמצעות הטלת עיקולים, והעביר לו התראה כנדרש טרם הפנייה לבית המשפט.

2

חרף כל אלה התחמק המבקש ולא פנה למרכז לשם הסדרת חובותיו.

עוד התברר מתגובת המרכז שנגד המבקש פתוחים 51 תיקים במרכז לגביית קנסות, כלל חובותיו עומדים על סך של 116,946 ₪ והחוב בגין תיק זה תפח לסך של 4,129 ₪. המבקש אינו משלם את חובותיו באופן שיטתי מה שמשליך על תום ליבו במסגרת הבקשה דנא.

בנסיבות אלה לא מצאתי שיש הצדקה להיעתר לבקשה והיא נדחית.

עם זאת תעמוד למבקש האפשרות לשלם את קרן הקנס במידי ולהגיש למרכז בקשה מנומקת להפחתת ריבית הפיגורים כאמור בסעיף 30 לתגובת המשיבה. עם תשלום קרן הקנס יעוכב ביצוע פקודת המאסר עד להחלטה אחרת.

המזכירות תעביר את החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תשפ"ב, 28 יולי 2022, בהעדר הצדדים.