1

התיק קבוע לפניי לשמיעת ההוכחות ליום 30.4.19.

ביום 10.4.19 הגיש הנאשם בקשה לגילוי ראייה.

במסגרת בקשה זו ביקש הנאשם כי הדיון בבקשה יועבר לשופט אחר שאינו שומע את הראיות בתיק.

המאשימה בתגובתה טוענת כי יש לדחות את בקשת הנאשם להעברת הדיון בבקשה למותב אחר וכן מתנגדת לבקשה לגופה.

בהתאם לסעיף 45 (ג) לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 (להלן: "הפקודה"), בית המשפט רשאי להעביר את הדיון בעתירה לגילוי ראייה לשופט שאינו דן בתיק.

הוראת סעיף זה, שנכללה במסגרת תיקון 17 לפקודה משנת 2016, משקפת את הנוהג שהיה קיים בבתי המשפט מכוח ההלכה הפסוקה לפיה הדיון בעתירה לגילוי ראייה חסויה נדונה בפני השופט הדן בתיק העיקרי, אלא אם כן היה סבור אותו שופט כי יש טעם המצדיק את העברת הדיון בבקשה לשופט אחר.

2

מעיון בבקשת הנאשם עולה כי אינה כוללת ולו נימוק אחד מדוע נדרש להעביר את הדיון בבקשה לשופט אחר. מעבר לכך, לטענת הנאשם בבקשתו, יש בחומרים החסויים אותם הוא מבקש לחשוף פוטנציאל רב להגנת הנאשם.

בנסיבות אלו, לא מצאתי כי נדרש להעביר הדיון בבקשה למותב אחר, והדיון יתקיים לפניי ביום 28.4.19 שעה 12:00.

הנאשם יובא לדיון על ידי שב"ס.

המזכירות מתבקשת לשלוח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים ולזמנם לדיון, וכן תזמן את הנאשם לדיון באמצעות השב"ס.

ניתנה היום, י"א ניסן תשע"ט, 16 אפריל 2019, בהעדר הצדדים.