ת"פ 41113/02/16 – מדינת ישראל נגד חמזה דאוד
בית משפט השלום בפתח תקווה |
||
ת"פ 41113-02-16 מדינת ישראל נ' דאוד
|
|
20 דצמבר 2016 |
1
|
ת"פ 41127-02-16
|
|
לפני כבוד השופטת אליאנא דניאלי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
חמזה דאוד
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד יערי
הנאשם וב"כ עו"ד דוידוב
הדיון מתורגם על ידי עורך דין יונס
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשם שבפניי אני מרשיעה אותו בעבירות
המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן כניסה לישראל שלא כדין בנגוד לסעיף
ניתנה והודעה היום כ' כסלו תשע"ז, 20/12/2016 במעמד הנוכחים.
2
|
אליאנא דניאלי , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הודה והורשע בכתב אישום מתוקן, בשהייה בישראל שלא כדין ובשימוש במסמך מזוייף על מנת לקבל באמצעותו דבר.
בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן, שהה הנאשם בישראל ברחוב יהודה הנשיא באלעד ביום 17.2.16 וכאשר התבקש על ידי שוטר להציג ת.ז הציג אישור שהייה מזויף אותו החזיק.
עוד עולה מעובדות כתב האישום המתוקן, כי באותו מועד החזיק הנאשם באישור שהייה כדין הנכון למרחב התפר בלבד.
ב"כ המאשימה עמדה בטיעוניה על הערכים המוגנים אשר הנאשם פגע בהם במעשיו, ובהם זכות המדינה לקבוע את הבאים בשעריה, העובדה כי כניסה לישראל שלא כדין עלולה להוות סיכון בטחוני, והפגיעה בסדרי השלטון. בשל כל אלה עתרה המאשימה לקבוע מתחם עונש הולם אשר הינו בין שלושה לעשרה חודשי מאסר, ולהשית על הנאשם שלושה חודשי מאסר על תנאי וקנס, נוכח עברו הנקי וקבלת האחריות על ידו.
מנגד, עתר ב"כ הנאשם להסתפק בשלושת ימי המאסר אותם ריצה הנאשם, בהתחשב בקבלת האחריות על ידו, בחרטתו, ובכוונתו של הנאשם לעזוב את תחומי השטחים לאחר סיום לימודיו.
עיון בפסיקה אותה הגישה המאשימה, מלמד כי ככלל מוטלים עונשים של מאסר ממש על מבצעי עבירות כגון אלו אותן ביצע הנאשם. בעניין זה ראה ת.פ (שלום אילת) 8282-06-14 בעניין סלאודה, על הפסיקה המרובה המוזכרת בו בכל הנוגע למתחם העונש ההולם.
3
בהתאם להלכת אלהרוש הרי מתחם העונש ההולם למי שנכנס לישראל שלא כדין יכול להתחיל במאסר על תנאי, ואולם בענייננו בדין עמדה ב"כ המאשימה על כך שהנאשם גם הציג מסמך מזויף דבר המלמד על תכנון והכנה מראש.
במצב דברים זה אני סבורה כי לא ניתן לקבוע מתחם אשר מתחיל במאסר על תנאי ונוכח התכנון שבמעשה והעובדה כי זה מקשה על איתור השוהים הבלתי חוקיים בתחומי המדינה יעמוד רף התחתון של המתחם על 45 ימי מאסר ויגיע עד מספר חודשי מאסר.
בתוך המתחם יש להתחשב בנטילת האחריות על ידי הנאשם, בחסכון בזמן שיפוטי ובעברו הנקי.
בנסיבות אלו, אני סבורה כי ניתן להעמיד את עונשו של הנאשם ברף התחתון.
אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
1. 45 ימי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו 17-19.2.16.
2. חודשיים מאסר על תנאי למשך 30 חודשים לבל
יעבור עבירה על
3. קנס בגובה 1500 ש"ח או 15 ימי מאסר תמורתו.
לבקשת הנאשם יקוזז הקנס מהפקדון במ.ת 41127-02-16 והיתרה תושב לנאשם לאחר התייצבותו לריצוי העונש.
זכות ערעור כדין.
ניתנה והודעה היום כ' כסלו תשע"ז, 20/12/2016 במעמד הנוכחים.
|
אליאנא דניאלי , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
4
לבקשת ב"כ הנאשם יעוכב עונש המאסר והקנס עד ליום 31.1.17 , בהעדר החלטה אחרת יתייצב הנאשם במחסום במועד זה לשם הבטחת התייצבות הנאשם ישמש מלוא סכום הפקדון המופקד כעת להבטחת ההתיצבות ולאחר ההתייצבות יקוזז מהסכום הקנס אשר נפסק.
ניתנה והודעה היום כ' כסלו תשע"ז, 20/12/2016 במעמד הנוכחים.
|
אליאנא דניאלי , שופטת |
הוקלדעלידימירהאזולאי
