ת"פ 40020/11/20 – מדינת ישראל נגד ברטה פאשיין בע"מ,סימון בלילטי
בית הדין האזורי לעבודה באר שבע |
|
|
ת"פ 40020-11-20
24 פברואר 2021 |
1
לפני: כב' סגן הנשיא השופט צבי פרנקל
המאשימה: |
מדינת ישראל ע"י ב"כ: עו"ד רינת יאיר איילון |
- |
|
הנאשמים: |
1.ברטה פאשיין בע"מ 2.סימון בלילטי ע"י ב"כ: עו"ד זרי חזן |
החלטה
1. ביום 16.11.20 הוגש כתב אישום נגד הנאשמים ולפיו ביום 17.2.19 במסגרת ביקורת שערכו מפקחי רשות האוכלוסין וההגירה נמצאו ארבע עובדות זרות שהועסקו בעבודות רקמה ותפירה בעסק שמפעילה הנאשמת. העובדות עבדו מבלי שהממונה או עובד משרד הפנים התיר את העסקתן ומבלי שהסדירו עבורן ביטוח רפואי.
2. הנאשמים ביקשו לבטל את כתב האישום מהסיבה שבעת ביקור בעסק של הנאשמת, הנאשם הודה בהעסקת העובדות מבלי שהוסברו לו זכויותיו הבסיסיות בין היתר זכותו להתייעץ עם עו"ד וזכותו לשמור על זכות השתיקה. הנאשמים טענו שהנאשם נחקר תוך פגיעה חמורה בזכותו להליך הוגן במהלך עבודתו מבלי שהייתה לו האפשרות להבין שהוא חשוף להליך פלילי ולהרשעה פלילית על כל המשתמע מכך. הנאשמים טענו שקיימים פגמים נוספים משמעותיים בזכותם להליך הוגן ומחדלי חקירה קשים הטומנים נזק ראייתי לנאשמים שאף הסתמכו על חוות דעת משפטית שכל עוד בקשתה של העובדת למקלט מדיני מתבררת במשרדי היחידה אז היא רשאית לישיבת ביקור ולמעשה העסקתה הסתמכה על חוות הדעת המשפטית. לטענת הנאשמים הערר שהגישה אותה עובדת נמחק והנאשם לא יכול היה לדעת שהאשרה הייתה שלא בתוקף. הנאשמים טענו שהשלב להגיש הבקשה הוא לפני ההקראה מאחר שאם יישמעו הראיות אז הבקשה לביטול כתב האישום לא תהיה רלוונטית.
2
3. ב"כ המאשימה מתנגד לבקשה וטוען שאין בטענות הנאשמים כדי להביא לביטול כתב האישום בשלב זה של ההליך.
4. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה שאין מקום לבטל את כתב האישום בשלב זה. את טענת ההגנה מן הצדק יש לקבל למקרים חריגים בלבד ואין זה המקרה שבפנינו.
החלטה בנוגע לטענות העובדתיות שנוגעות למועד ביקורת וחקירת הנאשם ומידת אזהרתו תינתן לאחר שמיעת הראיות או בהליך זוטא אם הנאשם יבקש לפסול את החקירה בעניינו.
הפסיקה אף קבעה שגם אם נפלו פגמים פרוצדורליים אין מקום לפסול את החקירה באופן גורף וטענות הנאשמים למחדלים ולפגמים בחקירה הן טענות המצריכות הוכחה, כאמור יש להכריע בטענה זו לאחר שמיעת כך גם לגבי טענת הסתמכות על הצעת עורך דין, מדובר בטענה שיש להוכיח.
5. לאור האמור טענות הנאשמים בנוגע למחדלים ופגמים בחקירה והסתמכות על עצת עורך דין מצריכים הוכחה, אין מקום לבטל את כתב האישום בשלב זה של ההליך.
6. הצדדים ימסרו עד ליום 28.2.21 מועדים מוסכמים להקראה לחודש מרס.
7. לעיוני ביום 1.3.21.
ניתנה היום, י"ב אדר תשפ"א, (24 פברואר 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
