1

נוכחים:

מטעם המאשימה עו"ד נורית הדסי

מטעם הנאשמים- נאשם 1 בעצמו וע"י עו"ד איאד אבו יסחק מטעם הסנגוריה הציבורית

נאשם 2 בעצמו וע"י עו"ד ניזאר עבוד מטעם הסנגוריה הציבורית

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בקשירת קשר לביצוע פשע, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.

מעבודות כתב האישום עולה כי הנאשמים קשרו קשר לביצוע עבירה של גניבת בקר והציגה מצב שווא שיקרי לבעליו וזאת במטרה למכור אותו ולהפיק מכך רווח כספי.

מעיון בכתב האישום המתוקן מלמד על חומרת המעשים ועל כך שהסדר הטיעון ללא ספק חורג בצורה משמעותית מרמת הענישה המקובלת ואף ממתחם הענישה הנהוג בעבירות הללו.

2

על אף זאת, אכן יש טעם לקבל את הסדר הטיעון המבוסס בעיקר על האמור בתסקירי שירות המבחן בעניינם של הנאשמים.

אציין כי הליך זה נמשך תקופה ארוכה במהלכה התקבלו שורה של תסקירים בעניינם של שני הנאשמים בהם פירט שירות המבחן בהרחבה את נסיבותיהם האישיות, הנסיבות שהובילו את הנאשמים לביצוען של העבירות וכן ייחסם לעבירות הללו ובעיקר את הירתמותם להליך שיקומי ממושך אשר החל ואף ימשך לאחר גזר הדין.

באשר לנאשם 1, אני רואה כי הסדר הטיעון בעניינו חריג לקולא. אין חולק כי העבירות בהן הורשע, אינן מצדיקות בדרך כלל התחשבות מפליגה כך שמאסר מותנה התלוי ועומד כנגדו בגין עבירת גניבה יוארך לתקופה נוספת. עם זאת, כאמור משיקולי שיקום, החלטתי לכבד את ההסדר הכולל אף צו מבחן לתקופה של שנתיים, תקופה ארוכה בכל העבירות אשר במהלכה יבצע הנאשם 1 שירות לתועלת הציבור כפי שקבע שירות המבחן.

בנוסף, הנאשם הסכים לחילוט רכב הטויוטה בו נעשה שימוש במהלך ביצוע העבירה ואף חילוט זה הינו כיב עונשי נוסף המאזן את ההקלה בעונשו של הנאשם 1.

באשר לנאשם 2, הרי שאף ההסדר בעניינו מבוסס על שיקולי שיקום כאמור בתסקיר, מצבו הרפואי/נפשי וכן על עברו הנקי.

הנאשמים הודו במיוחס להם ולקחו אחריות על מעשיהם הן בפניי והן בפני שירות המבחן.

נוכח האמור החלטתי לאמץ את ההסדר בנוגע לשני הנאשמים כמפורט להלן:

נאשם 1 :

א.        הארכת מאסר מותנה בן 10 חודשים מת"פ 42256-01-13 וזאת למשך שנתיים נוספות.

            התנאי יופעל באם הנאשם יעבור על עבירת רכוש מסוג פשע.

ב.         צו מבחן למשך שנתיים מהיום.

3

ג.         הנאשם מס' 1 יבצע שירות לתועלת הציבור במשך 220 שעות לתקופה שיקבע שירות המבחן ותועבר לידיעת בית המשפט. העבודות יבוצעו במפעל " שווים יחדיו " בדימונה כמפורט בתסקיר.

ד.         אני מורה על חילוט רכב טויוטה מספר 7759371.

ה.        סך של 500 ₪ אשר היה על הנאשם להפקיד עד היום בקופת בית המשפט נוכח אי התייצבותו בישיבה הקודמת, יקוזז מהפיקדון הכספי הקיים בתיק זה. ייתרת הפיקדון תוחזר לנאשם.

נאשם 2 :

א.        אני מורה על הטלת צו מבחן למשך שנתיים מהיום.

ב.         הנאשם יבצע 180 שעות של"צ במע"ש בבאר שבע כמפורט בתסקיר שירות המבחן וזאת למשך תקופה שתקבע על ידי שירות המבחן ותועבר לידיעת בית המשפט.

ג.         קנס בסך 2,500 ₪. הקנס יקוזז מהפקדה כספית בסך של 7,500 ₪ אותם הפקיד הנאשם במסגרת הליך שחרורו במסגרת מעצר בתיק זה.

יתרת הפיקדון תחזור לנאשם.

ד.         מאסר מותנה לתקופה של 6 חודשים שלא יעבור במשך 3 שנים מהיום כל עבירת רכוש מסוג פשע או עבירת מרמה.

4

מובהר לנאשמים כי עליהם לעמוד בתנאים שנקבעו ע"י שירות המבחן לביצוע השל"צ וכן לעמוד בתנאי המבחן בתקופות שנקבעו וכי כל הפרה של התנאים הללו עלולה להוביל לחידוש ההליכים בגינם וקביעת עונשים אחרים.

גזר הדין יועבר לשירות המבחן.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ט' שבט תשע"ו, 19/01/2016 במעמד הנוכחים.