ת"פ 38976/11/16 – מדינת ישראל נגד חיים שלום
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
ת"פ 38976-11-16 מדינת ישראל נ' שלום(עציר)
|
|
28 מרץ 2017 |
1
|
|
|
מספר פל"א 422303/2016 |
|
|
|
לפני כבוד השופטת שירלי דקל נוה |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
חיים שלום (עציר)
|
||
|
|||
|
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד יפית ברדה
ב"כ הנאשם: עו"ד הגר אמר
הנאשם הובא על ידי שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה והכרעת דין
(ב-ת.פ 27335-12-16)
2
לבקשת הנאשם, ובהתאם להודאתו, אני מרשיעה אותו בשתי עבירות של
הסגת גבול פלילית לפי סעיף
ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"ז, 28/03/2017 במעמד הנוכחים.
|
שירלי דקל נוה , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע, על פי הודאתו, ובמסגרת הסדר טיעון, בעבירות המיוחסות לו בתיק העיקרי ובתיק שצורף, כפי שיפורט להלן:
בתיק העיקרי, הנאשם הורשע בעבירה של פריצה לבניין שאינו דירה או בית תפילה. על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 29/7/16, בשעת לילה, הגיע הנאשם למרכז פיס לקשיש, פרץ את דלת הכניסה האחורית באמצעות החדרת מכשיר חד ופתיחת הדלת בכוח, נכנס למקום, חיפש בארונות ובחפצים שהיו במקום, תוך שפרץ מגירות נעולות.
בתיק שצורף - ת.פ 27335-12-16 של בית משפט זה, הנאשם הורשע בשתי עבירות של הסגת גבול פלילית. על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 24/8/16 הנאשם פתח את שער חצר בית, נכנס לחצר וקרב למחסן בו היו מאוחסנים אותה עת אופניים. משהבחין בו האדם שהתגורר במקום, קרא לעברו והנאשם עזב את החצר. בהמשך אותו יום, הנאשם פתח חצר בית נוסף, נכנס לחצר, הכניס את ראשו מבעד לחלון הסלון, שהיה אותה עת פתוח והסתכל על האישה שהתגוררה במקום וישבה אותה עת בסלון וצחק, לאחר שהיא צעקה לעברו הוא עזב את המקום.
3
הצדדים הגיעו להסדר טיעון, לפיו עתרו במשותף כי יוטלו על הנאשם 6 חודשי מאסר בפועל, יופעל עונש מאסר על תנאי בן 9 חודשים שנגזר על הנאשם, בחופף ומצטבר, כך שסה"כ ירצה הנאשם 12 חודשי מאסר בפועל. כמו כן, יוטלו על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים על כל עבירת רכוש מסוג פשע, 3 חודשי מאסר על תנאי ל-3 שנים על כל עבירת רכוש מסוג עוון וכן כי יחתום על התחייבות בסך 1,500 ש"ח.
ב"כ המאשימה טענה כי השיקולים שהנחו את התביעה להגיע להסדר זה היו עברו הפלילי המכביד של הנאשם, הכולל 25 הרשעות קודמות מחד, ונסיבות ביצוע העבירות, שהנן ברף הנמוך, מאידך.
ב"כ הנאשם טענה כי הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי יקר, הביע חרטה על מעשיו, הן בבית המשפט ועוד בחקירתו במשטרה. ב"כ הנאשם ציינה כי באף אחד מהאירועים לא נגנב דבר ולא נגרם נזק וכי העבירות נעברו על רקע נפשי. עוד ציינה ב"כ הנאשם, כי הנאשם משתף פעולה בהליך שיקומי במסגרת מעצרו והפנתה למכתבה של קצינת האסירים בבית מעצר ניצן, לפיו התנהגותו ותפקודו של הנאשם חיוביים, הוא הביע נכונות להשתלב בטיפול ונמצא בקשר תמיכתי עם עו"ס האגף, אך מאחר שהוא עצור - טרם שולב בטיפול.
הנאשם טען כי הוא מתחרט על מעשיו והגיש לבית המשפט מכתב עם בקשת סליחה וביקש הזדמנות להוכיח את עצמו ולעלות על דרך חדשה.
לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ואת טיעוני הצדדים, ובהם גילו של הנאשם, נסיבות חייו, עברו הפלילי, הודאתו של הנאשם והחיסכון בזמן שיפוטי יקר, נסיבות ביצוע העבירות ואת האינטרס הציבורי, ההסדר הינו סביר ועולה בקנה אחד עם מתחם הענישה ההולם והראוי.
לפיכך, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א) מאסר בפועל לתקופה של 6 חודשים.
ב) אני מורה על הפעלת המאסר על תנאי בן 9 חודשים שהוטל על הנאשם במסגרת ת.פ 10566-07-14 על ידי בית משפט השלום ברחובות, מיום 3/9/14.
המאסר בפועל שהושת על הנאשם והמאסר על תנאי שהופעל, ירוצו בחופף ובמצטבר, כך שבסה"כ ירצה הנאשם 12 חודשי מאסר בקיזוז ימי מעצרו מיום 13/11/16 ועד היום.
ג) מאסר על תנאי למשך 6 חודשים, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר כל עבירת רכוש מסוג פשע.
מאסר על תנאי למשך 3 חודשים, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר כל עבירת רכוש מסוג עוון, למעט עבירה של החזקת רכוש חשוד כגנוב.
4
ד) הנאשם יחתום על התחייבות בסך של 1,500 ₪ שלא יעבור בתוך שנתיים מיום שחרורו ממאסר כל עבירה נגד הרכוש. לא תחתם ההתחייבות תוך 7 ימים, ייאסר למשך 7 ימים.
הנאשם יפנה למזכירות בית-המשפט לשם חתימה על ההתחייבות.
זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז - לוד תוך 45 ימים מהיום.
ניתן והודע היום א' ניסן תשע"ז, 28/03/2017 במעמד הנוכחים.
|
שירלי דקל נוה , שופטת |
הוקלדעלידיליאתאבזו
