ת"פ 38801/03/16 – מדינת ישראל נגד ירון שנקר
בית משפט השלום בראשון לציון |
|
ת"פ 38801-03-16 מדינת ישראל נ' שנקר(אסיר)
|
|
1
בפני |
כבוד השופטת - נשיאה עינת רון
|
|
בעניין: |
מדינת ישראל
|
|
|
|
המאשימה |
|
נגד
|
|
|
ירון שנקר (אסיר)
|
|
|
|
הנאשם |
נוכחים:
ב"כ המאשימה, עו"ד אלירן אשכנזי
ב"כ הנאשם, עו"ד כהן ועו"ד פרידה וול
2
הנאשם הובא באמצעות שב"ס
גזר דין |
על פי הודאתו הורשע הנאשם בעבירות של בריחה ממשמורת וגניבה.
בתקופה הרלבנטית לכתב האישום היה הנאשם אסיר.
עובר ליום 15/11/15, שבת הנאשם רעב והועבר לאשפוז בבית חולים, כשהוא במשמורת שב"ס, כאשר שלושה סוהרים שומרים עליו בכל עת והוא כבול למיטה בידו הימנית וברגלו השמאלית.
ביום 15/11/15, בסמוך לשעה 22.30, ניצל הנאשם את חוסר תשומת ליבם של הסוהרים, השתחרר מהאזיקים, בדרך שאינה ידועה, נטל את תיקו האישי של אחד הסוהרים, שהכיל את ארנקו של הסוהר ופריטים אישיים נוספים, כיסה את מיטתו בשמיכה, כך שייחזה כאילו הוא נמצא בה ונמלט מבעד לחלון החדר. סמוך לאחר מכן, הבחינו הסוהרים כי נמלט ודיווחו על כך.
מיד לאחר הימלטותו, נכנס הנאשם למונית בשטח בית החולים, וביקש מהנהג כי יסיעו לבאר שבע. הוא מסר כי אין ברשותו כסף, אך הבטיח כי בת דודתו אשר מתגוררת בבאר שבע, תשלם עבור הנסיעה ואף התקשר אליה מהטלפון הנייד של הנהג, והיא אישרה את הדברים. אלא שהנהג, אשר התנהגות הנאשם עוררה את חשדו, הוריד את הנאשם בסמוך לתחנה המרכזית בראשון לציון.
הנאשם נכנס למונית נוספת וביקש מהנהג כי יסיע אותו לבאר שבע,. במהלך הנסיעה שמע הנאשם ברדיו דיווח אודות בריחתו מבית החולים ומחשש שמא יזהה אותו הנהג, ביקש ממנו כי יסיע אותו לקריית גת, שם ישלם עבור הנסיעה חברו של הנאשם. בהגיעם לקריית גת, נמלט הנאשם מהרכב, מבלי לשלם עבור הנסיעה.
בהמשך, ביום 16/11/15 בשעה 0.1.00, הגיע הנאשם לתחנה המרכזית בבאר שבע. מאבטח שהבחין בו וחשד כי הוא האסיר הנמלט, ביקש ממנו להזדהות באמצעות תעודת זהות, אך הנאשם סרב ונמלט מן המקום בריצה. המאבטח דלק אחריו ואחז בו, אך הנאשם דחף אותו והמשיך במנוסתו, עד אר נתפס שוב על ידי המאבטח.
3
הצדדים גיבשו ביניהם הסדר טיעון מסוים, דהיינו עתירתם לעונש מאסר לריצוי בפועל משותפת, אלא שהתביעה תעתור לחלק מסוים ממנו שירוצה במצטבר לכל עונש אחר אותו מרצה הנאשם וההגנה תעתור כי חלק קטן יותר ממנו ירוצה במצטבר.
התביעה הדגישה כי מדובר בפגיעה משמעותית בשלטון החוק במערכת אכיפת החוק ובמיוחד משמדובר בבריחה ממשמורת של אסיר מסוכן דוגמת הנאשם, אשר נדון בשל שתי עבירות של רצח, למאסר עולם שאינו קצוב.
התביעה ציינה כי עתירתה לעונש היא להטיל על הנאשם שמונה חודשי מאסר לריצוי בפועל, כאשר שישה מהם במצטבר לכל עונש מאסר אותו מרצה הנאשם עתה. העתירה להצטברות העונשים היא בשל שיקולי גמול, מניעה הורתעה וזאת על אף שהנאשם מרצה עונש של מאסר עולם שאינו קצוב.
יש לכך משמעות בשל הצורך לתת ביטוי הולם לעבירה שנעברה.
ב"כ הנאשם ער לכך שהנאשם מרצה שני מאסרי עולם וכי למעשה מדובר לכאורה ב"תוספת שאינה משמעותית" לעונשים אלה, יחד עם זאת, בשל נסיבותיו האישיות של הנאשם הוא סבור כי יש ללכת לקראתו.
על מנת לפרט את נסיבותיו האישיות, הגיש את בקשת החנינה שהגיש הנאשם לנשיא המדינה עוד בשנת 2014.
ב"כ הנאשם הדגיש כי בזכותו של הנאשם פוענחו מספר מקרי רצח, ובעקבות עדויותיו נשלחו עבריינים מסוכנים למאסרי עולם. על כן, הוא מצוי בבידוד ובהפרדה בתנאים קשים מנשוא.
עוד ציין כי לא אחת נעשו ניסיונות לפגוע בנאשם במהלך מאסרו.
העבירה בוצעה בעת שהוא שבת רעב ובניסיון לזעוק לעזרה בשל מצבו הקשה, כך גם ההמלטות, היתה לדברי בא כוחו, כחלק מקריאותיו לעזרה.
בפועל, לאחר בריחה זו, נענש הנאשם עוד יותר ותנאיו בבית הכלא הורעו אף יותר.
הוגש המרשם הפלילי של הנאשם ממנו עולה כי הנאשם יליד שנת 1975 צבר לחובתו 23 הרשעות קודמות בעבירות שונות ורבות. שני מאסר עולם הוטלו עליו בשנת 2006 ולאחר מכן נשפט פעמיים נוספות בשנת 2008.
יש במעשיו של הנאשם כדי לפגוע בשלטון החוק ובאכיפת החוק.
ענישתו של הנאשם צריכה לשקף את הפגיעה בערכים מוגנים אלה כמו גם את יסוד ההרתעה.
4
עברו הפלילי של הנאשם מכביד ביותר, הן מבחינת היקפו והן מבחינת ההרשעות והעונשים שהוטלו על הנאשם בגינן.
עם זאת, יש לשקול בצד כל אלה, את הקשיים בהם נתון הנאשם בשל שיתוף הפעולה שלו עם גורמי החקירה ואכיפת החוק.
על אף התחשבות זו ומתן משקל לנסיבותיו האישיות של הנאשם ולמצוקותיו, לא ניתן לתת להן את מלוא המשקל אל מול עקרון ההלימה והאינטרסים הציבוריים, שכן חפיפה מלאה של העונש שייגזר עליו עתה, או חפיפה כמעט מלאה, משמעותה כי הנאשם לא ייענש על מעשיו אלה, שהם כאמור חמורים ויש בהם פגיעה משמעותית בערכים מוגנים חשובים. יהיה בכך, איפוא, משום החטאת מטרות הענישה.
אני גוזרת על הנאשם שמונה חודשי מאסר לריצוי בפועל מהם חמישה במצטבר לכל עונש אותו הוא נושא עתה ושלושה באופן חופף לכל עונש אותו הוא נושא עתה.
כן אני גוזרת עליו שנים עשר חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, שתחילתן מהיום, לבל יעבור עבירה של בריחה ממשמורת.
זכות ערעור כחוק.
ניתן היום, כ"ח אייר תשע"ז, 24 מאי 2017, במעמד הצדדים.
