1

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעובדותיהם של ארבעה כתבי אישום מתוקנים.

המעשים עליהם נותן הנאשם את הדין היום משתרעים על פני מספר שנים.

בת.פ. 38579-08-13 נותן הנאשם את הדין על חלקו במעשה אלימות שהפנו ארבעה כלפי מתלונן שלא שילם את חובו לנאשם אחר. המעשה בוצע ביום 16.8.13 ואציין כבר עתה כי יתר הנאשמים נדונו לעונשים קלים למדי של מאסרים על תנאי וענישה נלווית. יצוין בהקשר זה כי הנאשם שלפניי לא היה העבריין העיקרי באותו הליך.

2

בת.פ. 10945-04-14 הורשע הנאשם בביצוע ארבע עבירות של מכירת חומר מסוכן. מדובר במעשים שבוצעו כולם בחודש מרץ 2014 ובמסגרתם הנאשם מכר חומר מסוכן מסוג pb-22 בכמויות זעירות לאנשים שונים.

בת.פ. 25676-09-16 הורשע הנאשם בכך שביום 15.1.16 השליך אבן על מכונית השייכת לאביו ושבר את השימשה האחורית.

בת.פ. 35790-09-16 הורשע הנאשם בכך שיום 11.9.16 התעמת עם אחיו ואימו בבית, השתולל בבית כמתואר בכתב האישום, הפנה דברי איום כלפי בני משפחתו ובהמשך סירב להתלוות לשוטרים שהגיעו למקום.

ב"כ המאשימה עתר לקביעת מתחמי עונש נפרדים בגין כל אישום, ועתירה זו מבוססת בדין. המתחמים שהציעה המאשימה סבירים במרבית המקרים אך לא ראיתי לנכון לקבוע את המתחמים במדויק שכן תמימים דעים אני עם המאשימה שצבר המעשים, בתוספת העובדה כי לחובת הנאשם שני מאסרים על תנאי, צריך היה ברגיל לזכות את הנאשם בעונש מאסר לריצוי מאחורי סורג ובריח.

במקרה זה החלטתי לסטות ממתחם העונש ההולם לצורכי שיקום מובהקים. עניין לנו בנאשם צעיר לימים, יליד 1994, אשר מגיל צעיר התמכר לסמים מסוכנים כמתואר בשבעת התסקירים שהוגשו אודותיו לבית המשפט. הנאשם שולב בקהילה סגורה עוד בשנת 2014, שהה שם כשנה. עבר טיפול מוצלח מאוד ועושה מאמצים ניכרים לשקם את חייו. אמנם הנאשם ביצע כאמור מעשים פליליים גם בשנת 2016 אולם אין הדבר משנה את התמונה הכוללת שלפיה הנאשם משקיע מאמצים ניכרים בשיקומו. הנאשם כיום נקי מסמים. תסקיר המבחן האחרון בעניינו של הנאשם חיובי למרות שמצביע שקיים עדיין סיכון להתנהגות אלימה. שירות המבחן סבור כי ראוי להפעיל את המאסרים על תנאי בחופף ולגזור על הנאשם עונש כולל שניתן יהיה לרצות אותו בעבודות שירות על מנת לא לקטוע את ההליך השיקומי והטיפולי אך בכל זאת להדגיש עבור הנאשם את חומרת העבירות והסיכון בו הוא מצוי. כן ממליץ שירות המבחן על צו מבחן למשך שנה.

הנה כי כן, לפניי מקרה מתאים לחריגה ממתחמי העונש ההולמים לצורכי שיקום, וכך אעשה.

אני גוזר אפוא על הנאשם את העונשים הבאים:

3

מאסר בפועל בן שישה חודשים.

אני מפעיל נגד הנאשם את המאסר המותנה בן 3 החודשים, אשר גזר על הנאשם בית משפט זה (כב' השופט פרייז) בת.פ. 8297-04-13 ביום 3.2.15 בחופף.

אני מפעיל נגד הנאשם את המאסר המותנה בן 6 החודשים, אשר גזר עליו בית המשפט לנוער כפר סבא בת.פ. 5609-02-11 ביום 3.10.11 בחופף.

סה"כ ירצה אפוא הנאשם שישה חודשי מאסר אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות בחברת קדישא כפר סבא החל ביום 4.5.17. על הנאשם להתייצב במשרדי הממונה על עבודות השירות בשב"ס רמלה, באותו מועד בשעה 08:00.

מאסר על תנאי בן 3 חודשים והתנאי הוא כי בתקופה בת 3 שנים לא יעבור עבירה בה הורשע.

קנס בסך 1,000 ₪, או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישתלם עד ליום 1.6.17.

אני מעמיד את הנאשם במבחן למשך שנה וחצי (ער אני לכך ששירות המבחן שדי במבחן למשך שנה) בתנאי שימשיך את השתתפותו בקבוצה לטיפול בעבירות סמים וישתלב על פי דרישת קצין המבחן בטיפול ייעודי בתחום האלימות וויסות דחפים.

הוסבר לנאשם כי אם לא יעמוד בתנאי הפיקוח, ניתן יהיה להחזירו לביהמ"ש, ולהוסיף על עונשו.

פסילה על תנאי בת 4 חודשים לשלוש שנים.

מורה על הפעלת ההתחייבות מת.פ. 8297-04-13 (3,000 ₪) ב-5 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, החל ביום 1.6.17.

נותן צו להשמדת הסמים.

זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשע"ז, 03/04/2017 במעמד הנוכחים.

4

הוקלד על ידי ורד לסקי