ת"פ 37788/10/14 – מדינת ישראל נגד דוד מויאל
|
בית משפט השלום בירושלים |
|
|
|
|
|
ת"פ 37788-10-14 מדינת ישראל נ' מויאל
תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני |
|
1
|
|
מספר בקשה:6 |
||
|
בפני |
כבוד השופט דב פולוק
|
||
|
מבקשים |
מדינת ישראל
|
||
|
נגד
|
|||
|
משיבים |
דוד מויאל
|
||
|
|
|||
|
החלטה |
בפני בית המשפט בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר.
עסקינן בדו"ח מסוג ברירת משפט. בתום שמיעת פרשת התביעה, התיק נדחה לשמיעת פרשת הגנה וסיכומים. ביום הדיון שנקבע, התייצב הנאשם והודיע לבית המשפט שב"כ הנאשם חולה ונבצר ממנו להתייצב לדיון. בית המשפט נעתר לבקשת הדחייה וקבע דיון חדש לשמיעת פרשת הגנה וסיכומים ליום 8.3.16. הנאשם, על אף שהוזמן כדין, לא התייצב לדיון ביום 8.3.16. לפנים משורת הדין, בית המשפט לא שפט את הנאשם בהעדר ואף אישר לב"כ הנאשם לטעון באריכות שאין להשיב לאשמה. פעם שלישית, נקבע דיון לפרשת הגנה וסיכומים. ביום הדיון, 3.4.16, ב"כ הנאשם והנאשם לא התייצבו לדיון והנאשם נדון בהעדר.
בבקשתו ב"כ הנאשם מסביר אי התייצבותו לדיון ואי התייצבות הנאשם לדיון, בטענה סתמית של "טעות משרדית".
2
במקרה דנן, ניתן לנאשם מספר הזדמנויות לשמיעת פרשת הגנה. הטענה של "טעות משרדית" אין בה כדי להצדיק אי התייצבות בבית המשפט. כאמור, עסקינן בדו"ח מסוג ברירת משפט.
אשר על כן, הבקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר נדחית.
ניתנה היום, ל' ניסן תשע"ו, 08 מאי 2016, בהעדר הצדדים.
