ת"פ 33989/09/14 – מדינת ישראל נגד יוסף סיאערה
|
||
בית משפט השלום קריית גת |
|
ת"פ 33989-09-14
09 נובמבר 2016 |
בפני: כב' השופטת דינה כהן |
1
בעניין: |
מדינת ישראל
|
|
||||
|
|
המאשימה |
|
|
||
נ ג ד |
|
|
||||
|
יוסף סיאערה
|
|
|
|
||
|
|
הנאשם |
|
|
||
2
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד עדי זלמן
ב"כ הנאשם עו"ד אבו עאמר ועו"ד סטל
הנאשם בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
על פי הודאת
הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, הנני מרשיעה אותו בשתי ע בירות של כניסה לישראל שלא
כחוק לפי סעיף
ניתנה והודעה היום ח' חשוון תשע"ז, 09/11/2016 במעמד הנוכחים.
|
דינה כהן , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם יליד 1969, הורשע על פי הודאתו בעבירות נשוא כתב אישום שתוקן במסגרת הסדר של 2 כניסות לישראל שלא כחוק מספטמבר 2014 וכן עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו בכך שנמלט מן המקום כמפורט באישום השני אך נעצר מייד לאחר מכן.
3
על פי נתוני עברו הפלילי של הנאשם, הנאשם הורשע בעבר ב-4 הזדמנויות שונות לרבות בגין עבירות דומות, הרשעתו האחרונה הינה בגין עבירה של התחזות לאחר ושימוש במסמך מזויף משנת 2009.
ב"כ המאשימה בטיעוניה לעונש עמדה על הערכים החברתיים המוגנים בבסיס העבירה לרבות ריבונות המדינה לקבוע מי אלו אשר יבואו בשעריה. ציינה כי לשיטתה יש להעמיד את מתחם הענישה כנע בין חודש ל-6 חודשים לעבירה אחת של כניסה לישראל שלא כחוק ועתרה לגזור את עונשו של הנאשם לתקופת מאסר ברף הבינוני, מאסר מותנה, התחייבות וקנס כספי.
מנגד עמדה הסנגורית על כך שיש להעמיד את מתחם הענישה כנע בין מאסר מותנה למאסר בן 5 חודשים, כי מדובר בנאשם שנכנס על מנת לשבור פת לחם, כי הנאשם מפרנס משפחה מרובת ילדים וכן נסיבות אישיות המצדיקות לשיטת ההגנה הסתפקות בימי המעצר וענישה נלווית מתונה.
עמדת המאשימה לעניין הערכים שנפגעו ממעשיו של הנאשם מקובלים עלי כפי שעמד על כך בימ"ש גם בעניין רע"פ 3677/13 אלהרוש נ' מ"י.
לעניין מתחם העונש בגין עבירה אחת של כניסה לישראל שלא כחוק ניתן להעמידו כנע בין מאסר מותנה ל-5 חודשי מאסר כפי שצוין בעניין "אלהרוש"ה המושכר.
לעניין מדיניות הענישה, בעניין אלהרוש מוזכרים שורה ארוכה של גזרי דין שיצאו מלפני בתי המשפט בגין עבירות דומות (כן ראה גזרי דין בעבירות דומות המוזכרים בעניין ת"פ 22825-03-16 מ"י נ' מחמוד פארש, שלום אשקלון).
אמנם אין להתעלם מן המצב הביטחוני בארץ ועמדת המאשימה לעניין הטלת עונשי מאסר ככלל סבירה. יחד עם זאת, הנני מקבלת את טיעוני ההגנה שלאחר שהנאשם היה נתון במעצר 10 ימים לא יהיה מידתי בעיני להורות על מאסרו מחדש לתקופה קצרה. יחד עם זאת, על אף הנסיבות הכלכליות והמשפחתיות שמנתה הסנגורית, יהיה מקום לאזן את רכיבי הענישה בהטלת קנס כספי מוחשי בין היתר.
4
לכן בהביאי בחשבון במסגרת שיקולי את האיזון הנצרך לעניין תוך שקילת טענות ב"כ הצדדים, הנני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:
1. מאסר כמניין ימי המעצר.
2. 3 חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים שהנאשם לא יעבור אחת העבירות בהן הורשע.
3. קנס בסך 5,000 ₪ או חודש מאסר תמורתו. הקנס ישולם מן הפיקדון והיתרה תוחזר לב"כ הנאשם לחשבון 99273 (לבקשת הנאשם ובאת כוחו).
4. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 5,000 ₪ שלא יעבור תוך 3 שנים מהיום אחת העבירות בהן הורשע, לא יחתום ייאסר לתקופה של 10 יום.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה והודעה היום ח' חשוון תשע"ז, 09/11/2016 במעמד הנוכחים.
|
דינה כהן , שופטת |
הוקלדעלידיתמרסידרנסקי
