התיק היה בטיפול מספר גורמי שיפוט. לאחר עיון בתיק כולו פעם נוספת ובעמדת התובע אני מורה כדלקמן:

לאור הטענות וזכות הגישה לערכאות פסק הדין מיום 24.4.23 מושהה עד למתן החלטה אחרת.

מטעמי יעילות ועל מנת לקדם את ההליך, הבקשה מיום 27.4.23 תהווה כתב הגנה והנתבעת פטורה מהגשה מחדש וההחלטה מיום 30.4.23 מבוטלת חלקית. הנדרש מהנתבעת הוא להשלים באופן מיידי הגשת תצהיר תומך לטענות שנטענו על ידה בבקשה מיום 27.4.23. הנתבעת רשאית גם להוסיף כל טענה נוספת שברצונה לטעון, אך ללא חזרה על טענות שכבר נטענו בתיק וגם אלו יתמכו בתצהיר.

לאור אי הבהירות, כולל בשאלה האם הדירה כבר פונתה של ידי הנתבעת, והבקשה של הנתבעת להשמע הצדדים יוזמנו לדיון בפני שופט.

המזכירות תתייק את הבקשה מיום 27.4.23 ככתב הגנה.

המזכירות תקבע מועד לדיון במעמד שני הצדדים בפני שופט לאחר שהנתבעת תפקיד סכום נוסף של 1,500 ₪ להבטחת הוצאות התובע בתוך 7 ימים מהיום. לא תעשה כן יתקן ביהמ"ש החלטה לפי שיקול דעתו, כולל אפשרות לקבוע שפסק הדין יעמוד על כנו, ולא תשמע כל טענה.

על הנתבעת להמשיך ולעקוב אחר המתרחש גם מיוזמתה.

המזכירות תודיע לצדדים תוכן החלטה זו. לנתבעת מבוקש להודיע גם בטלפון.

עיון בהפקדה בתום 7 ימים שיסומן כדחוף.

ניתנה היום, י"א אייר תשפ"ג, 02 מאי 2023, בהעדר הצדדים.