1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

זו הפעם השנייה שהנאשם מבקש לדחות את הדיון בנימוק זהה. אין כל מקום להיעתר לבקשה ולו משום שמדובר בכתב אישום הזהה במהותו לכתב אישום נוסף הקיים כנגד הנאשם, וממילא לא הוצג בפני ביהמ"ש כל אישור של עוה"ד הפרטי אליו פנה הנאשם עפ"י דבריו, המעיד כי אותו עו"ד מייצג את הנאשם בהליך זה או בהליך האחר.

בנסיבות אלו, אני מורה לנאשם לפנות לתורן הסניגוריה הציבורית הנוכח באולם היום, ולבחון ייצוגו על ידי הסניגוריה הציבורית.

ככל שלא יקבל על עצמו ייצוג של הסניגוריה הציבורית, ישקול ביהמ"ש האם לאפשר לנאשם להמשיך בהליך בהעדר ייצוג.

הדיון ידחה לשעה 12:30.

ניתנה והודעה היום כ' סיוון תשע"ז, 14/06/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

2

החלטה

הדיון נדחה ליום 26.9.2017 בשעה 10:00. המועד תואם עם ב"כ הנאשם.

המזכירות תדחה את הדיון הקבוע בתיק 27741-12-15 הקבוע ביום 13.9.2017 למועד המופיע מעלה, ותבטל את הדיון הקבוע ביום 13.9.2017 ביומן ביהמ"ש.

המאשימה תוודא הבאת כלל התיקים הפתוחים של הנאשם לדיון הנדחה, לרבות אלו שהוגש בהם כתב אישום.

הובהרה לנאשם חובתו להתייצב לדיון שנקבע, שאם לא כן יהא רשאי בית המשפט לדון בעניינו בהעדרו, וכן יהא רשאי לשקול הוצאת צו הבאה לנאשם.

ניתנה והודעה היום כ' סיוון תשע"ז, 14/06/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיגלמלול