1

1.      החלטה זו עניינה הכרעה בשאלת המשך השתתפותו של הנאשם בבית המשפט הקהילתי. הנאשם בן 30 ונמצא בתכנית מאז חודש 5/20, כיום בשלב 2.

2.      לעמדת שירות המבחן, לאורך תקופה ממושכת עלו קשיים משמעותיים בתפקוד של הנאשם בתכנית הבא לידי ביטוי בהפסקת הטיפול במסגרת היחידה להתמכרויות, היעדר נכונות להשתלב בטיפול אינטנסיבי במסגרת סגורה, קושי להימנע משימוש בסמים לצד חוסר יציבות בהיבט הנפשי. בנוסף, הנאשם הופנה להערכה פסיכיאטרית אך לא שיתף פעולה ולא התייצב לבדיקה. לדעת שירות המבחן, התנהלות הנאשם משקפת הכרה נמוכה בבעיותיו ובמצבו ובפרט בהיבט התמכרותי, בהיעדר טיפול בתחום ההתמכרויות קיים סיכון משמעותי להישנות ביצוע עבירות פליליות. נוכח האמור, המליץ שירות המבחן לסיים את השתתפותו בתכנית.

3.      בדיון ביום 19.5.21, הצטרפה ב"כ המאשימה לעמדת שירות המבחן וטענה כי יש לסיים את השתתפות הנאשם מהתכנית.

2

4.      לטענת ב"כ הנאשם, יש להותיר את הנאשם בתכנית. במסגרת טיעוניה, הסניגורית הפנתה לתסקיר העומק מיום 25.8.20 שהוגש בעניינו של הנאשם הכולל תכנית טיפולית הבנויה ממספר רבדים. לדידה, כיום הנאשם נמצא במקום עבודה יציב, כשלאחרונה אף קודם בתפקידו, והדרישה לשלבו בטיפול בתחום ההתמכרויות משמעה איבוד מקום עבודתו, בשל האינטנסיביות הכרוכה בטיפול זה. בנוסף, עוד טענה הסנגורית כי העבירה המיוחסת לנאשם הינה עבירת אלימות ולא עבירת סמים, ולכן סבורה שיש למקד את תכנית השיקום בתחום האלימות ולערוך בדיקת שתן אחת לשבוע בלבד, ובכך לאפשר לנאשם לעבוד. הובהר על ידי הסניגורית כי הגם שבתחילת התכנית הנאשם לא שיתף פעולה באופן מלא, מאז שהחל לעבוד חל שינוי בהתנהלותו - הוא בקשר עם קצין המבחן ומגיע לדיונים - ולכן אין מקום בענייננו להשתמש בצעד דרסטי ולהוציאו מהתכנית.

5.      הנאשם הדגיש כי אינו זקוק לטיפול בתחום ההתמכרויות. לדידו, מוכן לבצע בדיקות שתן ולהגיע לפגישות בשירות המבחן אך לא באינטנסיביות הנדרשת, בשל חשש מאיבוד מקום עבודה מסודר בחברה גדולה. בנוסף, חושש שללא עבודתו יגיע לאותם המקומות הלא טובים שהיה בהם היה לפני כשנתיים. הנאשם שיתף כי הולך לפסיכולוג באופן פרטי וכן צפוי לחתום על התחייבות שלא להשתמש בסמים ולא לעבור עבירות סמים ב-3 השנים הקרובות. עוד מסר כי הוא מועסק כמנהל לוגיסטי ועתיד ללמוד יחסים בינלאומיים ומדעי המדינה ותקשורת. לפיכך , מבחינתו, אינו פנוי ומסוגל להתחייב למתן בדיקות שתן והגעה לפגישות מספר פעמים בשבוע כפי שנדרש ממנו.

6.      לאחר ששקלתי את עמדת באי כוח הצדדים ושירות המבחן, ושמעתי את הנאשם הגעתי לכלל מסקנה כי יש לסיים את השתתפותו של הנאשם במסגרת תכנית בית המשפט הקהילתי .

הנאשם התחיל את התוכנית בחודש 5/20 ולאחר שלא התייצב למספר פגישות במועדים שונים, הגיע לראשונה לשירות המבחן רק בחודש 8/20. בהמשך, הנאשם שמר על קשר עם שירות המבחן, אולם, לאחר מספר חודשים חלה נסיגה בהתנהלותו והוא התקשה להגיע לפגישות באופן סדיר. לא למותר לציין כי חרף חלוף הזמן הנאשם עדין בשלב השני בתוכנית.

3

7.      אכן, עסקינן בכתב אישום בגין בעבירות אלימות, עם זאת יש להביא בחשבון את ההתמכרות ארוכת השנים לסמים, ובהינתן כי הנאשם היה תחת השפעת סם בעת ביצוע העבירות. לעניין זה, הנאשם התבקש לבצע בדיקות סמים, ולהשתלב בטיפול בתחום זה. אולם, חרף נכונותו לכך, התקשה להתמיד בביצוען ואף מעד והשתמש לפרקים בקנאביס. לא זו אף זו, ניכר כי הנאשם ביטא הכרה נמוכה ביחס לבעיית ההתמכרות שלו, כאשר להתרשמות שירות המבחן, בהיעדר טיפול בתחום ההתמכרות קיים סיכון משמעותי להישנות עבירות פליליות.

8.      במהלך התכנית ניתנו לנאשם מספר הזדמנויות לשתף פעולה, ולמרות שהנאשם השתדל לבצע את המטלות שהוטלו עליו, התמיד בתעסוקה, אין בכך די. לדאבוני, הנאשם לא עמד ברף הדרישות האינטנסיביות של התכנית, מפאת חוסר יכולתו והתרשמותי כי בשל פניות מוגבלת ,סדרי עדיפויות שאינם עולים בקנה אחד עם ההמלצות והעדר וקבלה אמתית של התוכנית הטיפולית ומכאן כי אין תכלית בהמשך השתתפותו.

9.      נוכח המפורט וקשייו של הנאשם למלא אחר מטרות התכנית בשלב הנוכחי של התכנית, הרי שהתכנית הקהילתית תופסק בעניינו.

10.  שעה שהנאשם טרם הודה בכתבי האישום יועבר ההליך לסגנית כב' הש' תבור לשם ניתובו.

ניתנה היום, כ"ז סיוון תשפ"א, 07 יוני 2021, בהעדר הצדדים.