ת"פ 29020/02/15 – פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נגד קונסטנטין פוגוליילו,ראיל אבסוב (עציר)- עו"ד עו"ד ליסטר,נמיקי ממדוב
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
|
|
|
ת"פ 29020-02-15 פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' פוגוליילו ואח'
|
1
בפני |
כבוד השופטת רונית פוזננסקי כץ |
בעניין: |
פרקליטות מחוז תל אביב פלילי
|
|
|
ע"י עו"ד |
המאשימה |
|
נגד
|
|
|
1.קונסטנטין פוגוליילו- ע"י עו"ד סוחמי 2.ראיל אבסוב (עציר)- עו"ד עו"ד ליסטר 3.נמיקי ממדוב (עציר) - ע"י עו"ד קהאן
|
|
|
|
הנאשמים |
נ ו כ ח י ם :
ב"כ המאשימה - עו"ד שלי קוטין
הנאשם מס' 1 - התייצב
הנאשמים מס' 2 ו-3 הובאו באמצעות שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין |
הצדדים הגיעו להסדר אשר הוצג לבית המשפט ביום 21/6/16, לפיו הנאשמים יודו ויורשעו בעובדות כתב האישום המתוקן.
2
לפיכך, ועל יסוד הודאתם בפניי ובאמצעות באי כוחם, אני מרשיעה את הנאשמים בעבירות כדלקמן:
באישום הראשון:
אני מרשיעה את הנאשם 2 בעבירות
של התפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה או פשע, עבירה לפי סעיף
אני מרשיעה את הנאשם 3 בעבירה
של סיוע להתפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה או פשע, עבירה לפי סעיף
באישום השני:
אני מרשיעה את הנאשם 2 בעבירה של קבלת נכס
שהושג בפשע, עבירה לפי סעיף
באישום השלישי:
אני מרשיעה את הנאשם 1 בעבירות
של התפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה או פשע, עבירה לפי סעיף
גזר הדין
1. הנאשמים הודו והורשעו במסגרת הסדר אשר הוצג בפניי ביום 21/6/16 ואשר כלל כתב אישום מתוקן, כמו גם הסכמה בין הצדדים באשר לרכיבי הענישה פרט לגובה הקנס, הפיצוי ומשך התנאי.
4
2. עסקינן בשלושה נאשמים אשר הוגש נגדם כתב אישום מקורי, ובהמשך, כאמור, כתב אישום מתוקן המייחס להם שורה של עבירות הכל כמפורט בהכרעת הדין.
3. בקליפת אגוז אציין כי במסגרתו של האישום הראשון יוחסה לנאשם 2 עבירה של הפרת הוראה חוקית בה הודה. הנאשם שוחרר בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית, איזוק והתאווררות וזאת במ"ת 26690-09-14. על פי עובדות האישום הראשון לכתב האישום המתוקן, פרץ הנאשם 2 ביחד עם אחר ובסיועו של נאשם 3 לדירת המגורים של משפחת אבו חסירה. בסיועו של הנאשם 3 נטל הנאשם 2 מהדירה שתי טבעות יהלומים, שרשרת, פלייסטיישן של חברת סוני, מכשיר טלפון נייד עם מסך שבור וסך של 500 ₪ במזומן.
במעשיהם אלה התפרץ הנאשם 2 למקום המגורים ונטל משם רכוש ללא הסכמת המתלוננים ונאשם 3 סייע לו במעשיו אלה. הנאשם 2 הפר הוראה חוקית עת ביצע את העבירות המיוחסות לו.
4. במסגרת האישום השני הודה והורשע הנאשם 2 בכך שביום 28/1/15, נפרצה דירת מגורים של משפחת נוסנבלט. מן הדירה נגנב רכוש לרבות תכשיטים ומחשב וכן דרכון. עובר ליום 3/2/15 קיבל הנאשם 2 לידיו את הדרכון והחזיקו בביתו. במעשיו אלה קיבל הנאשם 2 נכס כשהוא יודע כי הושג בפשע ונטל שליטה על נכס זה. לפיכך הודה והורשע הנאשם בעבירת של קבלת נכס שהושג בפשע.
5. במסגרתו של האישום השלישי הודה והורשע הנאשם 1 בכך שביום 3/2/15, פרץ לדירה ברח' רחבעם זאבי השייכת למשפחת אפרת. הנאשם נטל ונשא רכוש רב לרבות דרכון ישראלי, מפתח, שטרות כסף וכן תכשיטים רבים הכל כמפורט בכתב האישום. בסמוך לאחר מכן פרץ ונכנס הנאשם 1 לדירה נוספת באותו בניין ונשא ונטל מן הדירה סם מסוכן מסוג קנביס במשקל נטו של 25.3 קילו גרם. בהמשך החזיק הנאשם בסמים בתא המטען של רכבו וכן החזיק במכשירי פריצה ותכשיטים. במעשיו אלה התפרץ הנאשם למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה ופשע ונטל רכוש ללא הסכמה מתוך כוונה לשלול את הרכוש שלילת קבע ובנוסף החזיק הנאשם בסם שלא לצריכה עצמית וכן קיבל נכסים כשהוא יודע שהושגו בפשע.
6. הנאשמים כפרו בעבירות המיוחסות להם ומשכך נשמעה בפניי פרשת התביעה כמעט במלואה. עם זאת, ולאחר מספר ישיבות, השכילו הצדדים לגשר על המחלוקות ולהציג בפני ביהמ"ש הסדר עונשי כולל אשר על ידי החלתו ניתן יהיה לסיים הליך זה.
5
7. שמעתי את טיעוני הצדדים בכל הנוגע לגובה הקנס והפיצוי. לטענת ב"כ הנאשמים, הרי שהעובדה שהנאשמים עומדים לרצות תקופת מאסר שאינה קצרה, כמו גם תקופות המעצר בהם שהו נאשמים 2 ו-3, יש בהם כדי להורות על קנס סמלי בלבד. בכל הנוגע לשאלת הפיצוי, הרי שמעתי את טיעוני הצדדים כי הרכוש שנתפס, הוחזר ובכל מקרה גם בשאלת הפיצוי הרי שיש לקבוע סכום שיעלה בקנה אחד עם הנזק שנגרם כמו גם עם הענישה המוסכמת.
8. נוכח מכלול האמור לעיל, אני גוזרת על הנאשמים את העונשים הבאים:
א. אני גוזרת על הנאשם 1 עונש מאסר בפועל בן 24 חודשים וזאת בניכוי ימי מעצרו מיום 3/2/15 ועד ליום 23/2/15. הנאשם יחל לרצות את עונשו ביום 15.08.16. לצורך הבטחת התייצבותו, הרי שעליו לחתום על ערבות עצמית בסך 10,000 ₪, ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪ והפקדה במזומן בסך של 1,500 ₪. בנוסף מוצא בזאת צו עיכוב יציאה מהארץ אשר יעמוד בתוקפו עד לתום ריצוי תקופת המאסר. הנאשם יפקיד את דרכונו בידי המשטרה וזאת עד ליום 30.06.16. היה והנאשם לא יעמוד בתנאים אלה, הרי שיאסר לאלתר.
אני גוזרת על הנאשם מאסר בפועל בן 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירות בהן הורשע בתיק זה.
הנאשם 1 ישלם פיצוי לטובת המתלוננים מר שי וגב' ילנה אפרת ת.ז. 040033011 בסך 2500 ₪. הפיצוי ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים, החל מיום 01.11.2016 ובכל 1 לחודש שלאחריו.
בנוסף אני גוזרת על הנאשם קנס בסך 1,000 ₪ או 8 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום 01.011.2016.
רכבו של אביו של הנאשם 1 יועבר על ידי המשטרה לחזקת הבעלים, קרי, אביו של הנאשם 1.
6
ב. אני גוזרת על נאשם 2 עונש מאסר בפועל בן 30 חודשים מתוכם 14 חודשים ירצה הנאשם במצטבר לכל עונש מאסר אותו מרצה כעת. מתוך הענישה אשר הוטלה על הנאשם ינוכו 30 ימי מעצר. למען הסר ספק, יובהר כי 30 ימי המעצר ינוכו מתוך 14 חודשי המאסר אותם ירצה הנאשם במצטבר.
אני גוזרת על הנאשם מאסר בפועל בן 8 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירות בהן הורשע בתיק זה.
הנאשם 2 ישלם פיצוי לטובת המתלוננים הגב' אילנה ומר אליהו אבו חסירה ת.ז. 059620492 בסך 5000 ₪. הפיצוי ישולם ב-7 תשלומים שווים ורצופים כשהראשון בהם ביום 01.11.2016 וב-1 לכל חודש שלאחריו.
בנוסף אני גוזרת על הנאשם קנס בסך 1500 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתם. הקנס ישולם עד ליום 01.11.2016.
ג. אני גוזרת על הנאשם 3 עונש מאסר בפועל בן 8 חודשים בניכוי ימי מעצרו מיום 3/2/15 ועד ליום 23/2/15. תחילת ריצוי עונש המאסר הינו מיום 29.06.2016 ובניכוי ימי מעצרו כאמור לעיל.
אני גוזרת על הנאשם מאסר בפועל בן 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירות בהן הורשע בתיק זה.
בנוסף אני גוזרת על הנאשם קנס בסך 500 ₪ או 2 ימי מאסר תמורתו. הקנס יקוזז מתוך פקדון אשר הופקד בתיק מ"ת 29064-02-15 והיתרה תעבור לעו"ד קהן.
ניתנה היום, כ"ג סיוון תשע"ו, 29 יוני 2016, במעמד הצדדים
