ת"פ 28806/09/16 – מדינת ישראל נגד עמרי שמיר
בית משפט השלום בפתח תקווה |
||
ת"פ 28806-09-16 מדינת ישראל נ' שמיר
|
|
11 יוני 2017 |
1
|
26301-09-16 מ"ת 28832-09-16 |
|
מספר פל"א 393775/2016 |
|
|
|
לפני כבוד השופט, סגן נשיאה חגי טרסי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
עמרי שמיר
|
||
|
|||
|
|
||
נוכחים:
בא כוח המאשימה עו"ד נועה שיק ועו"ד קרן פינקלס
בא כוח הנאשם עו"ד רפאל לוי
הנאשם בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
2
הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת של הסדר טיעון בעבירות של העלבת עובד ציבור ואיומים. מדובר בעבירות אותן ביצע הנאשם ביום 8.9.16, כלפי שוטר שעצר אותו לאחר שראה כי הוא ביצע עבירת תנועה. בעוד השוטר רושם הודעת קנס לנאשם, החל הנאשם לגדף אותו במילים בוטות שאת חלקן ביטאה התובעת בטיעוניה. כמו כן, השמיע כלפיו דברי איום לפיהם יגיע אליו.
בפתח הדברים אציין כי אין להקל ראש במעשיו של הנאשם. מדובר בהתנהלות בוטא בעלת מאפיינים אלימים כלפי שוטר אשר ביצע את תפקידו כחוק. מעשיו של הנאשם פגעו בערכים חברתיים בעלי משקל דוגמת שמירת הסדר הציבורי, שמירה על שלום הציבור ובטחונו, הגנה על שלטון החוק במובן הרחב, ובמיוחד הגנה על שלומם ועל כבודם של עובדי ציבור. לצד עמדה עקרונית זו, יש לזכור כי מדובר בהתבטאויות מילוליות בלבד ללא כל מעשה תקיפה או ניסיון למימוש בפועל של האיומים. בנסיבות מעין אלה, לא ניתן לקבל את עמדת המאשימה לפיה הרף התחתון של העונש ההולם כולל בהכרח מרכיב של מאסר בפועל ולו בעבודות שירות. מתחם העונש ההולם יכול שיתחיל מענישה אשר אינה כוללת מאסר בפועל, ואשר בנסיבות המקרה עומדת על מאסר מותנה, צו של"צ ופיצוי כספי, בעוד הרף העליון יכול להגיע לתקופת מאסר מאחורי סורג ובריח.
באשר לעונש המתאים לנאשם, הרי שבעניינו, התקבל תסקיר חיובי מטעם שירות המבחן, ממנו עולה כי מדובר באדם בן 39, נשוי ואב לשניים, בעל השכלה תיכונית ושירות צבאי מלא בצה"ל. מתוך האבחון עולה כי מדובר באדם מתפקד אשר מקבל אחריות לביצוע המעשים, ומכיר בתוצאות מעשיו ובפגיעה שהסב למתלונן. שירות המבחן מתרשם כי הנאשם אינו ניחן בדפוסים אלימים המחייבים מעורבות טיפולית והוא ממליץ להשית עליו לצד מאסר מותנה, התחייבות ופיצוי גם של"צ בהיקף של 140 שעות. מהתסקיר עולה והדבר אינו שנוי במחלוקת, כי לנאשם אין הרשעות קודמות בתחומי מדינת ישראל. אני שומע שאין מחלוקת כי ריצה מאסר בחו"ל בגין עבירת סמים, אך אין בכך כדי לשנות את התמונה המצטיירת מהתסקיר לעניין המעשה הנוכחי. בשים לב לאמור בתסקיר, יש מקום לאמץ את הסדר הטיעון ברף הנמוך שלו, דהיינו, על דרך של הטלת מאסר על תנאי ושל"צ לצד המרכיבים המוסכמים.
לאור כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
3
1. חמישה חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא כי במשך שלוש שנים מהיום, לא יעבור אחת העבירות בהן הורשע בהליך זה, או כל עבירות אלימות כלפי הגוף.
2. הנאשם יבצע של"צ בהיקף של 140 שעות במסגרת מרכז המתנדבים של עיריית פתח תקווה. על הנאשם להשלים ביצוע העבודות בתוך שנה מהיום, ואם לא יעשה כן, עשוי בית המשפט להתבקש לדון בעניינו מחדש.
3. הנאשם יפצה את המתלונן, עד תביעה מספר 3 לכתב האישום, בסכום של 1500 ₪. לבקשת הנאשם, יקוזז הפיצוי מההפקדה בתיק המעצר והיתרה תוחזר לנאשם בכפוף לכל הוראה מחייבת אחרת.
4. הנאשם יחתום על התחייבות בסך של 2000 ₪ שלא לעבור בתוך שנתיים מהיום על אחת העבירות אשר בהן הורשע בהליך זה. לא יחתום - יאסר למשדך 10 ימים.
העתק יועבר לשירות המבחן.
זכות ערעור בתוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום י"ז סיוון תשע"ז, 11/06/2017 במעמד הנוכחים.
|
חגי טרסי , שופט, סגן נשיאה |
הוקלדעלידיליאתבן-מויאל
