1

 

 

 

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד איתי שמואלי

הנאשם בעצמו

ב"כ הנאשם עו"ד קריטי

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

 

שכר בטלת עד התביעה 2, עבור שתי ישיבות, לפי התקנות בתוספת נסיעות ישולמו לעד על ידי הגזברות.

הוסבר לעד כי עליו לפנות למזכירות הפלילית להסדרת התשלום.

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"ה, 16/07/2015 במעמד הנוכחים.

 

2

 

[פרוטוקול הושמט]

 

הכרעת דין

 

 

אני מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו ומתירה תיקונו של כתב האישום.

 

אני מרשיעה את הנאשם על סמך הודייתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות של:

הסגת גבול כדי לעבור עבירה - עבירה לפי סעיף 447(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין);

 

גניבה על ידי מציאה - עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

 

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"ה, 16/07/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

גזר דין

 

 

הנאשם שבפניי הורשע על סמך הודייתו במסגרת הסדר טיעון, בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירות של הסגת גבול לביצוע עבירה וגניבה על ידי מציאה.

 

3

על פי עובדות כתב האישום המתוקן בתאריך 7.5.15 בסמוך לשעה 18.30 הסיג הנאשם גבול לאתר בניה ברח' רחבעם זאבי 38 בראשל"צ באמצעות קפיצה מעל גדר האתר וכניסה לתוכו.

בנסיבות הללו נטל ונשא הנאשם מתוך המחסן כלי עבודה - מכונה גברית 24 צול בשווי של כ-5,000 ₪, אותה מצא בתוך האתר.

 

במסגרת הסדר הטיעון עתרו ב"כ הצדדים במשותף כי על הנאשם יוטל עונש מאסר בפועל בן 5 חודשים, יופעלו 5 מאסרים על תנאי התלויים ועומדים כנגדו והינם חבי הפעלה לתקופות של 3 עד 12 חודשי מאסר. העונשים המותנים שיופעלו ירוצו בחופף ובמצטבר לעונש שיושת על הנאשם כך שסך הכל ירצה הנאשם עונש מאסר בפועל בן 20 חודשים.

עוד עתרו הצדדים כי יושת על הנאשם עונש צופה פני עתיד.

 

בטיעוניו לעונש הפנה ב"כ המאשימה לעבירות אותן ביצע הנאשם ולעברו הפלילי המכביד הנזקפים כמובן לחובתו של הנאשם.

מאידך, הפנה לתיקון המשמעותי של כתב האישום שבבסיסו עמד קושי ראייתי שנחשף לאחר שמיעת חלק מהראיות בתיק.

עוד הפנה להודיה, ולעובדה כי כנגד הנאשם תלויים ועומדים לא פחות מ-5 חודשי מאסר מותנים חבי הפעלה כך שבכל מקרה צפוי הנאשם לעונש מאסר ממושך בגין הרשעתו זו.

במכלול הנתונים סבור ב"כ המאשימה כי הסדר הטיעון שבין הצדדים הוא ראוי ומאוזן ומשכך עתר כי בית המשפט יאמץ אותו.

 

ב"כ הנאשם הצטרף בטיעוניו לטיעוני ב"כ המאשימה וביקש לתת משקל להודיית הנאשם ולקיחת אחריות חרף הקשיים הראייתיים שצצו ועלו במהלך שמיעת הראיות.

 

כאמור, הנאשם שבפני הורשע בעבירות של הסגת גבול וגניבה על ידי מציאה. אומנם אין המדובר בעבירות רכוש ברף חומרה גבוה וגם נסיבות ביצוע העבירות אינן חמורות במיוחד. יחד עם זאת, לנאשם שבפניי על אף גילו הצעיר, עבר פלילי מכביד ביותר שתלויים ועומדים כנגדו לא פחות מחמישה עונשי מאסר מותנים חבי הפעלה לתקופות של 3 עד 12 חודשי מאסר, אשר הוארכו זה מכבר והפכו חבי הפעלה וכל אלה לא הרתיעו אותו מלשוב ולשלוח ידו הרעה ברכוש הזולת.

 

עברו הפלילי של הנאשם מעלה כי מדובר במי ששב ושולח את ידו ברכוש הזולת כשאין בעונשי מאסר שריצה ומאסרים על תנאי ממושכים שהושתו עליו, כדי להרתיעו.

 

4

בנסיבות הללו אין מנוס למרבה הצער מהגנה על הציבור על דרך שליחתו של הנאשם למאסר מאחורי סורג ובריח.

 

לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ובהם נסיבות ביצוע העבירה, גילו של הנאשם, עברו הפלילי המכביד, כתב האישום שתוקן בשל קושי ראייתי, הודאתו של הנאשם וחסכון בזמן שיפוטי יקר, המאסרים על תנאי חבי ההפעלה התלויים כנגדו ואורכם המצטבר, והאינטרס הציבורי, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון שהינו ראוי, נכון ומאוזן בנסיבותיו, וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

 

א)        מאסר בפועל למשך 5 חודשים.

 

ב)         אני מורה על הפעלת עונשי המאסר המותנים חבי הפעלה התלויים ועומדים כנגד הנאשם כדלקמן:

-           5 חודשי מאסר על תנאי שנגזרו על הנאשם בת"פ 3123/08 (שלום ראשל"צ) והוארכו בת"פ 25549-08-12 (שלום רחובות) מיום 13.2.13.

-           5 חודשי מאסר על תנאי שנגזרו על הנאשם בת"פ 14696-09-09 (שלום פתח תקוה) והוארכו בת"א 25549-08-12 (שלום רחובות) מיום 13.2.13.

-           6 חודשי מאסר על תנאי שנגזרו על הנאשם בת"פ 22171-08-09 (שלום פתח תקוה) והוארכו בת"א 25549-08-12 (שלום רחובות) מיום 13.2.13.

-           12 חודשי מאסר על תנאי שנגזרו על הנאשם בת"פ 3196-02-10 (מחוזי ת"א) והוארכו בת"א 25549-08-12 (שלום רחובות) מיום 13.2.13.

-           3 חודשי מאסר על תנאי שנגזרו על הנאשם בת"פ 1469/08 (שלום אשדוד) והוארכו בת"א 25549-08-12 (שלום רחובות) מיום 13.2.13.

 

            המאסרים על תנאי שהופעלו ירוצו בחופף ומצטבר לעונש המאסר שנגזר על הנאשם בתיק זה כך שסך הכל ירצה הנאשם עונש מאסר בפועל בן 20 חודשים בניכוי ימי מעצרו מיום 11.5.15 ועד 30.6.15.

 

ג)         מאסר על תנאי למשך 4 חודשים, והנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר עבירת רכוש מסוג עוון.

 

5

ד)         מאסר על תנאי למשך 8 חודשים, והנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר עבירת רכוש מסוג פשע.

 

אני נעתרת לבקשת ההגנה ומורה כי הנאשם יתייצב לריצוי מאסרו במועד נדחה ביום 1.9.15.

הנאשם יתייצב למאסרו בבימ"ר הדרים ביום 1.9.15 עד לא יאוחר מהשעה 09.00 כשברשותו תעודת

זהות והעתק גזר הדין.

על הנאשם לתאם את הכניסה למאסר כולל האפשרות למיון מוקדם עם ענף אבחון ומיון של שב"ס

בטל' 08-9787377 או 08-9787336.

 

לצורך הבטחת התייצבותו של הנאשם לריצוי עונשו אני מורה כי כל הערבויות שנחתמו והופקדו

במ"ת 27940-05-15 יעמדו בעינם עד להתייצבותו של הנאשם לריצוי עונשו ויבטיחו התייצבות זאת.

כמו כן אני מורה על הוצאת צו עיכוב יציאה מהארץ כנגד הנאשם עד להתייצבותו בפועל בשב"ס לצורך

ריצוי עונשו.

הנאשם הצהיר כי אינו מחזיק ברשותו דרכון.

 

למען הסר ספק משעה שנגזר דינו של הנאשם בטלים התנאים המגבילים למעט כאמור הערבויות

הכספיות וההפקדות במזומן.

 

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"ה, 16/07/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

הוקלדעלידיחדווהינר