ת"פ 26660/01/17 – מדינת ישראל נגד יצחק טגביא,אבי טקלו
|
בית משפט השלום בנתניה |
||
|
ת"פ 26660-01-17 מדינת ישראל נ' טגביא(עציר) ואח'
|
|
10 יולי 2017 |
1
|
|
לפני כבוד השופט עמית פרייז |
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
|
נגד
|
|||
|
הנאשמים |
.1 יצחק טגביא (עציר)
.2 אבי טקלו (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד אלמוג בן חמו
הנאשם 1 הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד גיא עין צבי מטעם הסניגוריה הציבורית
הנאשם 2 הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד מירי אוזן קליימן מטעם הסניגוריה הציבורית
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
נוכח הודאתם, הריני מרשיע את הנאשמים במיוחס להם בכתב האישום המתוקן בתיק שבכותרת, בנוסף אני מרשיע את הנאשם 1 במיוחס לו בכתב האישום המתוקן בת.פ. 49791-02-15 וכן במיוחס לו בכתב האישום בת.פ. 34428-01-16 בנוסף אני מרשיע את הנאשם 2 במיוחס לו בכתב האישום המתוקן בת.פ. 14838-02-17.
ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"ז, 10/07/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
|
עמית פרייז , שופט |
2
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשמים הורשעו על פי הודאתם, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע שורה של עבירות על פני מספר אירועים כפי שיפורט להלן:
האירוע המשותף לשני הנאשמים אירע ביום 6.1.17 כאשר השניים תקפו קטין באופן שהנאשם 1 נגח בפניו והיכה אותו באמצעות ידו בפניו ,תפס אותו שניסה לברוח והפילו לרצפה תוך שהמשיך להכות בו, כאשר בשלב זה הצטרף הנאשם 2 שהיכה גם הוא את הקטין במכות אגרוף. בהמשך עבר במקום אזרח שהזעיק משטרה או אז רדף אחריו הנאשם 1 וזרק לעבר רכבו של אותו אזרח בקבוק בירה שגרם לשריטות לרכב. כתוצאה ממעשי הנאשמים נגרמו לקטין חתך מדמם בסמוך לעין ודימום מהאף. בגין אירוע זה הורשעו הנאשמים בעבירה של תקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים או יותר ובנוסף הורשע הנאשם 1 בעבירה של חבלה במזיד ברכב.
הנאשם 1 צרף 2 תיקי נוער הנוגעים לאירועים משנת 2015, האירוע הראשון התרחש בפברואר אותה שנה כאשר הנאשם תקף שוטר בכך שהיכה אותו בבטנו. האירוע השני התרחש בחודש דצמבר אותה שנה כאשר הנאשם החזיק ברשותו מכשיר המשמש לפריצה לרכב מסוג פטיש לניפוץ שמשות. בגין תיקים אלה הורשע הנאשם 1 בהתאמה בעבירות של תקיפת שוטר במילוי תפקידו והחזקת כלי פריצה
לרכב.
הנאשם 2 צרף תיק נוסף אשר עניינו אירוע לאחר שחרורו הראשוני של הנאשם ממעצר בעקבות הליכי מעצר שננקטו בתיק המרכזי . כך לאחר ששוחרר לחלופת מעצר בבית אימו, הרי שבחודש פברואר 2017 במהלך ויכוח בינו לבין אחותו בבית מעצר הבית משך בשערה של האחות, היכה בראשה באמצעות מתקן מגבות נייר, וכן ניסה לזרוק על האחות כיסא. אימו של הנאשם תפסה אותו, והאחות נמלטה מהבית. בהמשך בסמוך הנאשם לקח מהמטבח 2 סכינים ופנה לצאת בעקבות האחות אך אימו ואחיו הקטין לקחו ממנו את הסכינים תוך שאימו מנסה להרגיעו ובתגובה פנה אליה הנאשם ואמר לה "גם לך אני אכניס עם הסכינים" בהמשך השליך הנאשם כיסא נוסף ויצא מהבית. בגין אירוע זה הורשע הנאשם 2 בעבירות של תקיפה סתם, איומים, והפרת הוראה חוקית.
3
כעולה מהמקובץ המדובר ב-2 בחורים צעירים, עדין לא בני 19 שכבר עירבו עצמם במספר אירועי אלימות, שהחמור מביניהם הינו האירוע המרכזי בו המותקף היה קטין אשר נגרמו לו אף חבלות של ממש.
בנוסף לחובתם הסתבכות קודמת לכל אחד, כאשר בעניינו של הנאשם 1 המדובר בהרשעה בגין עבירות אלימות שהניבה מאסר בפועל של 6 חודשים וכן מאסר מותנה של 4 חודשים בר הפעלה. בעניינו של הנאשם 2 מדובר בתיק מינורי, עבירה קלה יחסית שהניבה של"צ והתחייבות להימנע מעבירה שאינה רלבנטית לתיק זה.
הצדדים הגיעו להבנות עונשיות שעיקרם מאסרים בפועל, כאשר ההבנות כוללות אבחנה בין הנאשמים כך שבעניינו של הנאשם 1 מתבקשת תקופה משמעותית יותר של מאסר בפועל, והדבר תואם את חלקו המשמעותי יותר באירוע המרכזי כמו גם העובדה שלחובתו מאסר מותנה בר הפעלה.
בחינת התוצאה הסופית של ההסדרים לא מגלה שישנה חריגה קיצונית ממתחם הענישה הראוי, ועל כן בסופו של דבר יש לקבל את ההסדרים מה גם שיש בהם רכיב מוחשי נוסף של פיצוי למתלונן בסכום מצטבר של 2000 ₪.
סוף דבר אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:
לנאשם 1 -
א. מאסר בפועל בתיק זה של 9 חודשים כאשר אני מפעיל בחופף ובמצטבר לכך 4 חודשי מאסר מותנה מת.פ. 31615-12-13 . סה"כ ירצה הנאשם 10 וחצי חודשי מאסר בפועל וזאת החל מיום מעצרו 6.1.17 כאשר יש לנכות 2 ימי מעצר מתיק מ"י 28350-02-15 מיום 11.2.15 ועד יום 12.2.15.
ב. מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירה שעניינה תקיפה.
ג. מאסר על תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירה שעניינה היזק בזדון לרכוש, או חבלה במזיד לרכב או החזקת כלי פריצה.
ד. פיצויים למתלונן ע"ת/ 4 בתיק שבכותרת, בסך של 1000 ₪, וזאת עד יום 15.1.18. הפיצויים ישולמו לקופת ביהמ"ש שתעבירם למתלונן , במידת הצורך באמצעות הוריו, וזאת בהתאם לטופס עם פרטיו שתעביר התביעה למזכירות תוך שבוע מהיום.
ה. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 3000 ₪ להימנע במשך שלוש שנים מהיום מלעבור כל אחת העבירות נשוא המאסרים המותנים לעיל. לא יחתום על ההתחייבות, ייאסר למשך 7 ימים.
לנאשם 2 -
4
א. מאסר בפועל של 7 חודשים וחצי, וזאת החל מיום מעצרו 5.2.17 ובניכוי ימי מעצר קודמים בתאריכים 10.1.17 עד 25.1.17.
ב. מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת אלימות.
ג. מאסר על תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של הפרת הוראה חוקית מכל סוג שהוא.
ד. פיצויים למתלונן ע"ת/ 4 בתיק שבכותרת בסך של 1000 ₪, וזאת עד יום 15.10.17 . הפיצויים ישולמו באותו אופן שישולמו הפיצויים של הנאשם הנוסף.
ניתן צו להשמדת המוצג - מכשירי פריצה מתיק פלא 546378/15 .
זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי בלוד בתוך 45 יום.
הפרוטוקול יתוייק גם בתיקים הנוספים כאשר המזכירות תבטל דיונים עתידיים בתיקים אלה.
ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"ז, 10/07/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
|
עמית פרייז , שופט |
הוקלדעלידיסופיהעטיה




