1

 

2

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - אביעד כ"ץ

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - אלטורי

ק. מבחן גב' ירדן רפופורט וורד רוקח

 

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

 

 

מחד גיסא, מדובר במי שאכן לכאורה שיתף פעולה בהליך טיפול שמעל שנה, אך מאידך גיסא בסופו של יום, מתקשה להיפתח ולגעת בחלקים שאינם מתפקדים, כל הנסיונות לקדמו בהליך טיפולי לא עלו יפה, לא נמצא מתאים לשילוב בקבוצה, הוא עדיין לא מבין לעומק שסובל מהתמכרות ולכן צריך להתנקות לחלוטין מאלכוהול.

יש ממש לטענת קצינת המבחן שדווקא שלא יכול להרשות לעצמו לא לעבוד, הוא לא יוכל להתפנות 5 ימים בשבוע להליך טפולי מעמיק. שירות המבחן המליצו על תקופת מאסר קצרה בעבודות שירות ואף נתקבלה חוות דעת ממונה.

בנסיבות אלה, באי כח הצדדים ישלימו טיעונים לעונש.

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"ה, 12/07/2015 במעמד הנוכחים.

 

3

 

[פרוטוקול הושמט]

 

גזר דין

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון שכלל תיקון מהותי בכתב האישום ודחיה לקבלת תסקיר, שכן שולב כבר במסגרת המעצר בהליך טיפולי.

הורשע בכך שב- 11.4.14, בצהריים, בכניסה למסעדת הסנטור, באשקלון, תקף שלא כדין את בן גוטמן, הבעלים של המסעדה, וזאת בהיותו נתון בהשפעת משקה משכר. הוא דחף את מר גוטמן וכתוצאה הוזעקה למקום ניידת והגיעו שוטרים, ביניהם השוטר אבישי טוויטו, השוטר ביקש להרגיע הנאשם אך לא הצליח. בשלב מסוים תקף הנאשם את השוטר בכף שדחף אותו, השוטר הודיע לו שהוא עצור ובתגובה חבט במכת אגרוף בלחיו של השוטר , לבסוף הובהל הנאשם לניידת וגם בתוך הניידת השתולל, בעט לכל עבר ותקף את הפקח יוסי מושקה, שאף הוא מילא תפקידו כדין, בכך שבעט בזרועו ולאחר מכן ניסה לתקוף את השוטר יוסף קינן, בכך שניסה לנגוח בו עם ראשו ולנשוך אותו. בתחנה הוא איים עליו באומרו, שיטפל בו טפול בדואי עד הסוף וכי ישמע ממנו והוא יסגור איתו חשבון ואף נשבע בראש של בתו בת ה- 20 שסופו לא יהיה טוב וכן כי יגיע אליו לכל מקום שיהיה ויתלוש לו את האוזן - עבירות של תקיפה, איומים, תקיפת שוטר , תקיפת עובד ציבור וניסיון לתקוף שוטר.

 

הנאשם יליד 1.5.69 ולחובתו רישום פלילי, ללא הרשעה, בגין עבירות של איום, הכשלת שוטר והתנגדות למעצר חוקי שנעברו במרץ 2011 בגינן בית המשפט נמנע כאמור מלהרשיעו והסתפק בצו מבחן למשך שנה, צו של"צ בהיקף של 120 שעות והתחייבות.

מתברר כי נאשם לא נשכיל לנצל את הזדמנות שניתנה חלו ושב לסורו לשימוש לרעה באלכוהול.

4

משכך שולב בהליך טיפולי כשנה, אך בסופו של יום מהתסקיר עלה כי הוא מתקשה להכיר בבעיה של צריכת האלכוהול לרעה. גם בעבר היה ניסיון לשלבו בהליך טפולי, הופנה ליחידה לטפול בהתמכרויות ואף ששיתף פעולה, נאלץ לנשור מהטיפול. בתקי זה הוא שוב הופנה לטיפול ביחידה לטפול בנפגעי אלכוהול ושולב בטפול ב- 2.7.14 , הוא שולב בטיפול פרטני אחת לשבוע והגיע בהתמדה אך ניכר מתקשה להגדיר מטרה טפולית או דפוס לשינוי, אינו מצליח לזהות מצבי סיכון, בעל קושי משמעותי בביטוי רגשי והם מתרשמים כי עבר טראומות ומתקשה לשוחח עליהם וכי מדובר במנגנוני הגנה המונעים נגיעה בחלקים המכשילים הכואבים. הם עשו מאמצים רבים כדי לקדמו בטפול אך ללא הצלחה. אפילו חשבו לשלבו בהליך טיפולי קבוצתי , נושא נהגיה בשכרות, אך לא נמצא מתאים. הוא שב ושולל התמכרות לאלכוהול, אך מכיר בכך שסובל מאובדן שליטה תחת השפעת אלכוהול.

כמו כן, שולל התנהגות פוגענית מכוונת, אך מודע לכך שעקב שתית אלכוהול לא שולט בהתנהגותו.

מדובר במי שעובד כ- 28 שנה בקרן קיימת לישראל ועבר קורסים בתחומים שונים. בשנת 2003 הוא התנדב לשירות צבאי ושירת ביחידת החילוץ . עד היום משרת באופן פעיל במילואים ומפעיל ציוד כבד ומכני בפיקוד העורף.

הסניגור הציג לבית המשפט , נ/ 1, הבעות תודה והערכה מקק"ל מהם עולה כמגיע גם מרחקים גדולים כדי לסייע בכיבוי שרפות, כך בשרפה בכרמל ושרפות נוספות. מדובר במי שמגלה מסירות ונאמנות אין קץ, דוגמא ומופת אותם מנסים להנחיל בקרב עובדי קק"ל. הוא נלחם באופן בלתי מתפשר בשרפות. צוין ספציפית כי בעת קבלת דרגת שכר חדשה, מדובר לא רק בתוספת שכר, אלא ביטוי להערכה לה הוא ראוי על עבודתו במרחב הדרום.

מדובר אם כן באדם שמחד גיסא, מנהל אורח חיים נורמטיבי, תורם לחברה, עובד מהימן ומסור אשר שמעתי שהוא אב טוב לבנותיו ומסייע להם כלכלי. האחת לומדת בבית ספר לסיעוד, השניה עושה שירות לאומי.

כפי שציין הסניגור, מהווה אות ומופת לקהילה הבדואית עליה נמנה, אך מאידך גיסא לכשהוא שותה הוא הופך אלים ומתקשה דווקא מול גורמי סמכות.

5

לא בכדי המחוקק קבע בגין עבירות כלפי שוטרים תקופת מאסר מינימאלית בשונה מעבירות אחרות.

יצוין, כי ההשפעה של המשקה המשכר באה לידי ביטוי גם בעבירות הנהיגה, כולל עבירה של נהיגה בשכרות בגינה נדון ב- 31.12.13 לפסילה למשך 5 חודשים, פסילה מותנית וקנס.

למותר לציין, הסיכון הנשקף לחיי אדם לכשנהג נוהג בהשפעת משקה משכר אין לי אלא להביע צער על כך שלא השכיל לא בעבר ולא בהווה לנצל הזדמנות הטיפולית להפסיק לשתות לשוכרה.

התובע מפנה לע"פ 6040/13 מדינת ישראל נ' בחוס נעמאן, שם בית המשפט שלום הסתפק ב- 6 חודשי מאסר בעבודות שירות בגין איומים כלפי שוטרים, תקיפת שוטר וניסיון לתקוף שוטר. שוטרים ביקשו שיציג רישיון נהיגה בתגובה איים , המשיך גם שנתבקש להפסיק, איים לרצוח אותם. שוטר תיעד את האירוע וניסה לתקוף אותו. גם בתחנה איים וגרם נזק. כששוחרר ועזב את התחנה המשיך לאים ולקלל. לכן הגיעו אליו כדי לעוצרו שוב, אך נמלט. בהמשך חבט בשוטר עם קב שהיה בראשותו ושוב נעצר. בין לבין, הורשע בעבירה של ניסיון רצח, תקיפת שוטרים בנסיבות חמורות, הכשלת שוטר וגרימת נזק לרכוש ונדון לשנתיים מאסר בפועל.

בית המשפט העליון נעתר לערעור וציין שהעונש שנגזר עליו לא הולם את חומרת העבירות, אולם הואיל ונדון כאמור לשנתיים מאסר, הוסיפו 4 חודשים במצטבר., תוך חפיפה חלקית של 8 חודשים.

 

המתחם העונשי שנקבע נע בין שנה ל- 36 חודשים.

 

הערך החברתי המוגן הינו הגנה על גורמי אכיפת החוק, שמירת הסדר הציבורי והצורך להגן על שלום הציבור ובטחונו וכן כיבוד עקרון שלטון החוק.

 

6

שירות המבחן במקרה הספציפי שבפני סבורים כי אף שלא השכיל לנצל ההזדמנות הטיפולי, מן הראוי להסתפק בתקופת מאסר קצרה, אותה ישא בעבודות שירות.

 

נתקבלה חוות דעת ממונה על פיה כשיר לשאת מאסר בעבודות שירות.

 

הסניגור מבקש שאאמץ את המלצת שירות המבחן, תוך התחשבות בתקופה שהיה עצור של חודש ו- 19 יום.

 

אף שבסופו של יום אין המלצה טיפולית, נדמה כי במקרה זה מן הראוי לחרוג לקולא, לאור כברת הדרך הארוכה שעשה בניסיון טפולי ובשל המלצות יוצאות דופן של מעסיקו , אולם אאזן זאת במאסר מותנה ארוך ומשמעותי ופיצוי.

 

אני גוזרת על הנאשם לעונשים כדלקמן:

 

1.         מאסר בפועל לתקופה של 4 חודשים בניכוי התקופה שהיה עצור. את יתרת המאסר בעבודות שירות במרכז תרבות אופקים, וזאת 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות יומיות, בעבודות אחזקה וסיוע, מנהלה ושירותים בפיקוח ישראלי שרון.

תחילת המאסר מיום 11.8.15 ועליו להתייצב בשעה 08:00 במועד זה בפני המפקח על עבודות השירות לצורך קליטה והצבה במפקדת גוש דרום ב"ש, ליד כלא ב"ש, (אוטובוס אגד מתחנה מרכזית בב"ש קו 46).

על הנאשם לדווח לממונה על עבודות השירות בשב"ס אודות כל שינוי בכתובתו ובפרטיו.

כמו כן, מוסבר לו כי עליו לעמוד בתנאי הפיקוח וביקורות הפתע וכי כל הפרה תביא להפסקה מנהלית של העבודות ולנשיאה בעונש בין כותלי הכלא.

 

7

2.         אני מטילה על הנאשם 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירות כלפי שוטרים.

 

3.         אני מטילה על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת תקיפה ואיום.

 

4.         קנס בסך 1000 ₪, או 20 ימי מאסר תמורתו, יקוזז מהפקדון.

 

5.         פיצוי למר בן גוטמן, עד תביעה 2, בסך של 1000 ₪, שיקוזז מהפקדון.

            פיצוי לאבישי טוויטו, עד תביעה 4, בסך של 2000 ₪, שיקוזז מהפקדון.

            פיצוי ליוסי קינן בסך של 500 ₪ שיקוזז מהפקדון.

            היתרה תושב לנאשם באמצעות הסניגור, אלא אם הוטל עיקול.

 

6.         הנאשם יחתום על התחייבות בסך 10,000 ₪ להימנע מביצוע העבירות בהן הורשע במשך 3 שנים מהיום.

            אם לא יחתום על ההתחייבות, יאסר למשך 90 ימים.

 

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"ה, 12/07/2015 במעמד הנוכחים.