1

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשמים הנני מרשיע כל אחד מהם בשתי כניסות לישראל שלא כדין, בהתאם להוראת סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל.

ניתנה והודעה היום, כ"ד בטבת התשע"ו, 5/1/2016, במעמד הנוכחים.

באת-כוח המאשימה טוענת לעונש:

אין לנאשמים הרשעות קודמות. אני מפנה לטיעונים הכתובים שלנו במסגרת ת"פ 45962-12-15 שיפים גם לתיק דנן, בדגש על ההחמרה המתבקשת נוכח המצב הבטחוני הרעוע.

בא-כוח הנאשם טוען לעונש:

2

אבקש להסתפק בימי מעצרם. מדובר בנאשמים נעדרי עבר פלילי, שנכנסו לישראל לצורכי פרנסה ללא כל עבירות נלוות. המדובר בנאשמים שכניסתם הקודמת הינה משנת 2014, ואך בשל הנוהל החדש הועמדו לדין. די בעצם העמדתם לדין כדי להוות החמרה. הנאשמים לא נתפסו בעיבורה של עיר, אלא בצומת אלונית, בסמוך מאוד לגדר ההפרדה. הם עצורים מיום 8.12.15, היינו כמעט חודש.

הנאשם 1:

אין לי מה להגיד.

הנאשם 2:

אין לי מה להגיד.

גזר דין

הנאשמים הורשעו על-פי הודאתם בשתי כניסות לישראל שלא כדין.

ככל שהדבר נוגע לערכים המוגנים בהם פגעו הנאשמים בעצם כניסתם לישראל וההחמרה המתבקשת נוכח המצב הבטחוני, ר' נימוקיו של מותב זה בת"פ 483826-11-15, 44226-11-13, ת"פ 3939-12-13, ת"פ 65591-11-15 וכן ת"פ 7206-12-13 לרבות הפסיקה המצוטטת שם. נימוקים אלו יפים גם לנאשמים שבפניי בהבחנה המתבקשת. נוכח רצונם של הנאשמים לסיים את משפטם היום, ועל מנת שלא להאריך, האמור באותם פסקי דין יהווה חלק בלתי נפרד מגזר הדין בעניינם של הנאשמים.

אל האמור לעיל יש להוסיף את נסיבותיו הקונקרטיות של כל אחד מן הנאשמים. מדובר בנאשמים צעירים, בני 20 ו-21, שהודו וחסכו זמן שיפוטי יקר. אין לנאשמים הרשעות קודמות. מטרת כניסתם היתה לצורכי פרנסה, כפי שנלמד מחלק מכתבי האישום. הנאשמים פעלו מתוך מצוקה כלכלית. כן תילקח בחשבון תקופת הזמן שחלפה מאז כניסתם הראשונה לזו הנוכחית.

מכל המקובץ לעיל, הנני לגזור על כל אחד מהנאשמים את העונשים הבאים:

א.        חודש ויום מאסר בפועל שיימנו מיום מעצרם, 8.12.15;

ב.         שלושה חודשים מאסר על תנאי למשך שנתיים מיום שחרורם, שלא יעברו עבירות לפי חוק הכניסה לישראל.

3

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתן והודע היום, כ"ד בטבת התשע"ו, 5/1/2016, במעמד הנוכחים.