ת"פ 24692/12/15 – מדינת ישראל נגד אימן נג'אדה (עציר) – בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
ת"פ 24692-12-15 מדינת ישראל נ' נג'אדה (עציר)
|
|
10 בינואר 2016 |
1
|
לפני כבוד השופט דניאל בן טולילה
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל ע"י באת-כוחה עו"ד לי גורמן
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
אימן נג'אדה (עציר) - בעצמו ע"י בא-כוחו עו"ד נצר אלעטאונה
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כתב האישום המתוקן הוגש וסומן במ/1.
ניתנה והודעה היום, כ"ט בטבת התשע"ו, 10/01/2016, במעמד הנוכחים.
|
דניאל בן טולילה, שופט |
בא-כוח הנאשם:
זהו אכן ההסדר אליו הגענו. הסברתי את תכנו לנאשם והוא מבין את תכנו.
הנאשם:
אני מבין את ההסדר, אני מבין שביהמ"ש אינו צד להסדר, ואני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.
2
3
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשם הנני מרשיע אותו בעבירה של
כניסה לישראל שלא כדין, בהתאם להוראת סעיף
ניתנה והודעה היום, כ"ט בטבת התשע"ו, 10/01/2016, במעמד הנוכחים.
|
דניאל בן טולילה, שופט |
באת-כוח המאשימה טוענת לעונש:
אני מגישה טיעונים לעונש בכתב [הוגשו וסומנו במ/2]. אין לנאשם הרשעות קודמות.
בא-כוח הנאשם טוען לעונש:
אבקש להסתפק בימי מעצרו של הנאשם. מדובר בנאשם ללא הרשעות קדומות. יש ברשותו רשיון נהיגה בשטחי הרשות, כך שיש לאבחן את עניינו לקולא מעניינם של נאשמים שמעולם לא הוכשרו. אין מדובר בעבירה של הסעה אגב נהיגה ללא רשיון רכב וללא ביטוח. אין המדובר במי שנסע בעיבורה של עיר או עיבורה של מדינת ישראל, אלא במי שנסע בשמורת נחל צפירה, היינו במקום שממילא אין בו גדר, והסיכון הנשקף מנהיגתו נמוך.
הנאשם:
אני מצטער על כך שנכנסתי ללא אישור. זו פעם ראשונה ואחרונה.
גזר דין
הנאשם הורשע על-פי הודאתו בעבירות של כניסה
לישראל שלא כדין, בהתאם להוראת סעיף
ככל שהדבר נוגע לערכים המוגנים בהם פגע הנאשם בעצם כניסתו לישראל שלא כדין, וההחמרה המתבקשת בעונשם של אלה נוכח המצב הבטחוני, ר' נימוקיו של בית המשפט, בין היתר בת"פ 44226-11-13, ת"פ 3939-12-13, ת"פ 65591-11-13 ות"פ 7206-12-13, לרבות הפסיקה המצוטטת שם. על מנת לסיים את עניינו של הנאשם עוד היום ועל מנת שלא להכביר במילים, כל הנימוקים של מותב זה באותם פסקי-דין שפורטו לעיל יפים גם לנאשם שבפניי בהבחנה המתבקשת.
אל האמור לעיל יש להוסיף את נסיבותיו הקונקרטיות של הנאשם ונסיבות ביצוע העבירה. בענייננו, מדובר בעבירה נלווית של נהיגה ללא רשיון נהיגה, ללא רשיון רכב וללא ביטוח. יש במעשים אלו כדי לפגוע בבטחון המשתמשים בכביש, לרבות בטחונם של הולכי הרגל. על דרך הכלל, בעבירות בכגון דא מתחם העונש ההולם נע בין מאסר מותנה לבין 12 חודשים מאסר בפועל. מידת הפגיעה של הנאשם, ככל שזו נוגעת לעבירות התעבורה, הינה במדרג הנמוך, שכן הנאשם לא נהג בעיבורה של עיר או בדרך סלולה אלא בתוך שמורת טבע. בכך הסיכון שנשקף מנהיגתו נמוך באופן יחסי. עוד יש ליתן הדעת כי על-פי טיעוני בא-כוחו הנאשם הוכשר לנהוג בשטחי הרשות, ובכך יש לאבחן את עניינו לקולא על-פני אלו שמעולם לא למדו והוכשרו לאחוז בהגה. זאת ועוד, מדובר בנאשם שאין לחובתו הרשעות קודמות, הודה, חסך זמן שיפוטי יקר.
מכל המקובץ לעיל, הנני לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
א. 35 יום מאסר בפועל, שיימנו מיום מעצרו, 10.12.15;
ב. שלושה
חודשים מאסר על תנאי למשך שנתיים מיום שחרורו שלא יעבור עבירות לפי
ג. שלושה חודשים פסילה בפועל מלהחזיק או מלהוציא רשיון נהיגה. פסילה זו תחול מיום שחרורו;
ד. שלושה חודשים פסילה על תנאי למשך שנתיים מיום שחרורו שלא יעבור עבירות של נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא רשיון נהיגה.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.
ניתן והודע היום, כ"ט בטבת התשע"ו, 10/01/2016, במעמד הנוכחים.
|
דניאל בן טולילה, שופט |
