ת"פ 24494/06/21 – מדינת ישראל נגד חנן בוחבוט
בית משפט השלום בבית שמש |
|
|
|
ת"פ 24494-06-21 מדינת ישראל נ' בוחבוט(אסיר)
תיק חיצוני: 411658/2021 |
1
בפני |
כבוד השופט ארנון איתן
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
נאשם |
חנן בוחבוט (אסיר)
|
|
|
||
|
|
|
|
||
החלטה
|
1. החלטה זו ניתנת בהמשך לגזר דין חלקי שניתן ביום 16.1.2022 על ידי כבוד הנשיא, השופט ש. הרבסט, במסגרתו קבע בעניינו של הנאשם, מתחם עונש הולם שבין 8 חודשים ועד 20 חודשים, לצד ענישה נלווית. את הנאשם הציב באותה עת, בחלקו המרכזי-עליון של מתחם העונש, ואף ציין בהחלטתו, כי היה מקום לגזור את עונשו של הנאשם כבר באותו השלב, אלא שלהתרשמותו מהנאשם, טיפול בו הינו נדרש בנסיבות העניין, ועל כן שב וביקש משרות המבחן לעשות מאמץ לשלב את הנאשם במסגרת טיפולית, אף במסגרת סגורה, כך שההליך הפלילי ישמש גורם מרתיע ומדרבן עבורו להשתלבות בהליך טיפולי.
2
2. ביום 23.2.2022 הוגש תסקיר משלים, במסגרתו שינה שרות המבחן מעמדתו הקודמת. נמסר, כי הנאשם מבקש הזדמנות להשתלב בתהליך טיפולי במקביל לדחיית ההליך הפלילי, ובליווי שרות המבחן. הנאשם ציין, כי על אף הקושי הכרוך בתהליך ארוך טווח, הוא מעוניין להשתלב בו. לדעת גורמי המקצוע, משך תקופת המעצר הארוכה חידדה עבור הנאשם את גבולות המותר והאסור, וכן קיימת כיום הבנה ראשונית לכך שלמעשיו עלולות להיות השפעות מידיות וקשות עליו ועל סביבתו. על פיהם, רמת מסוכנותו פחתה.
3. נוכח התרשמותם מהנאשם בעת הזו, נבחנו פעם נוספת המפקחים: אמו, אחיו וגיסתו. להתרשמות שרות המבחן אלו מגויסים על מנת לסייע לנאשם, ומבינים את האחריות המוטלת עליהם בפיקוח עליו. נוכח זאת, המלצתם הינה להורות על מעצרו בתנאים של מעצר בפיקוח, בבית אמו, ובפיקוחם של הערבים שנבחנו. הוסף, שככל ובית המשפט יאמץ את המלצתם, יתבקש בית המשפט להורות גם על צו פיקוח מעצרים למשך 6 חודשים, במהלכם יגיע הנאשם לשיחות פרטניות בשרות המבחן, ותיבחן התאמתו להשתלב בקבוצה טיפולית במסגרתם.
4. ביום 27.2.2022 הורה בית המשפט למנהלת האיזוק, נוכח תוכנו של התסקיר המשלים, להגיש דוח היתכנות בכתובתה של האם, וביום 6.3.2022 הוגש הדוח, על פיו אין מניעה לפיקוח בכתובת זו.
5. ביום 15.3.2022 הועבר התיק לטיפולי, ובהתאם לעמדת המאשימה מאותו המועד, נקבע דיון נוסף. במהלך הדיון, נשמעו טיעוני הצדדים. בנוסף שמעתי את האם, וכן את הנאשם שב ומבקש ליתן לו הזדמנות לעשות שינוי, ובלשונו "... אני הולך עם זה בכל הכוח".
6. לאחר עיון בתסקירי שרות המבחן, גזר הדין החלקי שניתן, טיעוני הצדדים, ואופן התרשמותי מהנאשם, החלטתי להיעתר להמלצת שרות המבחן, ולהורות בשלב זה על מעצרו של הנאשם בתנאים של איזוק, תוך שהדיון בפרשת העונש יידחה למשך חודשיים לצורך מעקב אחר אופן התקדמותו של הנאשם בתהליך הטיפולי שיוצע.
7. ער אני לעובדה, כי בשלב זה, לא הוצעה מסגרת טיפולית קונקרטית, ואולם לדעת שרות המבחן- גורם מקצועי המשרת נאמנה את בית המשפט- חל שינוי בנאשם בעת הזו, כזה המצדיק לבחון את מידת רצינותו בתהליך הטיפולי. להתרשמותם, גם קיימת הפחתה ברמת הסיכון. בכוונתם לשלבו בשלב ראשון בשיחות פרטניות, ובהמשך גם בתוכנית לצעירים המופעלת על ידי לשכת הרווחה. בנוסף, ימסור הנאשם בדיקות שתן לגילוי שרידי סם.
8. סבורני כי במצב דברים זה, יש לאפשר לנאשם להוכיח את עצמו כפי שהתחייב (במכתבו) שהוגש לכבוד הנשיא, ואף בדברים שנשא בפניי. מעבר לכך, המדובר בבחור צעיר כבן 21 אשר חייו הבוגרים עוד לפניו, ויש לעשות כל מאמץ להשיבו למסלול חיים נורמטיבי.
3
9. הנאשם שוהה במעצר עד לתם ההליך המשפטי, משך כ-9 חודשים, נתון זה, בשים לב למתחם שנקבע על ידי בית המשפט, מבסס מסקנה כי פניו של הנאשם אכן לשינוי, שהרי בנקל יכול היה לסיים את ההליך המתנהל נגדו בתקופת מאסר נוספת של מספר חודשים בודדים, כשלאחריה ישוחרר. ואולם, הנאשם הביע רצונו שלא לסיים את ההליך, אלא להשתלב משך תקופה ארוכה בטיפול, תוך שהוא עודנו יוותר בתנאים של מעצר, זאת במטרה לערוך שינוי באורחות חייו. כשאלו הם פני הדברים, יש להיעתר להמלצה.
אשר על כן אני מורה כדלקמן:
א. הנאשם ייעצר עד תם ההליכים המשפטיים נגדו, אולם יכול ומעצרו יהיה בדרך של מעצר באיזוק אלקטרוני עד תם ההליכים המשפטיים, בהימלא התנאים הבאים:
ב. המשיב יהיה עצור באיזוק אלקטרוני בכתובת: רמת לחי בית 1148 דירה 15 בית שמש.
ג. המשיב יפוקח כל העת על ידי אחד מהמפקחים שנבחנו על ידי שרות המבחן: אמו הגב' אסתר אדרי, אחיו מר קובי בוחבוט, וגיסתו הגב' מוריה בוחבוט.
ד. להבטחת התנאים יחתום המשיב על ערבות עצמית בסך 10,000 ₪ וכן יפקיד סך של 2000 ₪ שיהוו תנאי לשחרורו.
ה. המפקחים יחתמו על ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪ כל אחת.
ו. הנאשם יתייצב בכל עת לחקירה במשטרה או לדיונים בבית משפט.
ז. איסור יצירת קשר בין במישרין ובין בעקיפין עם מי מהמעורבים בפרשה עד החלטה אחרת.
ח. המאשימה תודיע עד מחר 22.3.2022 שעה 12:00 האם בכוונתה להגיש ערר, אם לאו. ככל שיוחלט על הגשת ערר, הרי שאני מעכב את ביצוע ההחלטה עד ליום 23.2.2022 שעה 11:00.
ט. שרות המבחן יגיש עדכון בתוך 60 יום. הדיון ייקבע ליום 23.5.2022 שעה 10:00.
י. צו עיכוב יציאה מן הארץ.
יא. צו פיקוח מעצרים למשך 6 חודשים.
העתק ההחלטה יועבר לשרות המבחן.
המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים ותוודא קבלה טלפונית.
זכות ערר כחוק.
ניתנה היום, י"ח אדר ב' תשפ"ב, 21 מרץ 2022, בהעדר הצדדים.
