1

נוכחים:

בא כוח המאשימה - עו"ד רונן גינגולד

הנאשם וב"כ עו"ד ליעד ידין

נציגי שירות המבחן - מר מורדי סורדו וגב' גיליה מרום

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

התכנסנו היום לדיון נוכח בקשת שירות המבחן לקיים דיון שכזה, בנוכחות הנאשם, לאחר שהנאשם לא החל לבצע את עבודות השירות לתועלת הציבור, בהיקף של 180 שעות, כפי שנגזר עליו בגזר דין מיום 2.3.15.

בקשת שירות המבחן הוגשה לפני מספר חודשים, ואולם עקב אי איתורו של הנאשם, התקיים דיון בנוכחותו אך היום.

משביקשתי לברר עם הנאשם מדוע לא החל לבצע את עבודות השל"צ, לא היתה בפי הנאשם תשובה ובה סיבה מספקת וראויה לכך, אלא הסתפק באמירה פשוטה לפיה פשוט לא התייצב לריצוי העונש.

2

התרשמתי כי הנאשם, בעת מתן גזר הדין, לא הפנים את קביעת בית המשפט לפיה "הובהר לנאשם כי במידה ויפר את צו השל"צ, יכול ויובא עניינו בשנית בפני בית המשפט וייגזר דינו מחדש".

היום, נראה כי הנאשם מפנים אמירה זו, והובהר לו בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים, כי במידה ולא ישתף פעולה עם שירות המבחן ולא יתייצב לריצוי עבודות השל"צ, עניינו יובא בשנית בפני בית המשפט, וכפי ששמע מפי נציג המדינה, עתירת המדינה, הפעם, תהא להטלת עונש לריצוי בעבודות שירות, ובית המשפט ישקול בכובד ראש עתירה זו.

לקחתי בחשבון דברי ב"כ הנאשם לפיהם מדובר בעבירות שבוצעו ע"י הנאשם במהלך שנת 2012; אמנם תלוי ועומד כנגדו כתב אישום המייחס לו עבירה פחות או יותר מאותה תקופה, ואולם הוא לא שב והסתבך בעבירות פליליות מאז; נראה כי בנסיבות אלה, יש ליתן לנאשם הזדמנות שניה ואחרונה כשהתקווה שהפעם יפנים הנאשם את דברי בית המשפט, יתייצב לריצוי עונשו, וזאת על מנת שהפרשה הפלילית הנוכחית תהא מאחוריו .

באלה הדברים, אני קובע כי הנאשם יתייצב לריצוי עונש השל"צ באותו מקום עליו הורה שירות המבחן, יעמוד בקשר עם שירות המבחן ככל שיתבקש ויהא זמין לקריאת שירות המבחן בטלפון אותו מסר היום לפרוטוקול.

הנאשם יצור קשר, מיוזמתו, עם שירות המבחן בנתניה בטל' 09-8339586.

מובהר כי צו השל"צ הוא למשך שנה מהיום.

ניתנה והודעה היום י' סיוון תשע"ו, 16/06/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל שואל